发布于: Android转发:5回复:15喜欢:1
$贵州茅台(SH600519)$ 下跌,$中芯国际(SH688981)$ 上涨,资金从白酒流向 芯片 软件,从资本市场的角度来看可能不太合理,茅台现金流稳定,软件 芯片 风险巨大,收益未知

但从国家的角度来看,这是非常健康的资金配置。 美国要彻底封杀中国的科技行业,而资本市场给白酒几十倍的pe估值,给芯片 几杯的估值,这种格局,严重不符合国家长期利益,那么政策有所调整太正常不过。

做投资需要更大的格局,资本市场的定位应该是帮助国家高科技的发展,而不是让一部分人那些白酒 银行领分红躺赢。

看看美股$CrowdStrike Holdings(CRWD)$ 的估值,即使纳斯达克估值都腰斩了,市场仍然给到20倍ps 30倍pb,对比之下,a股给科技行业的估值不是太高,而是太低。

资金从茅台流出到芯片 安全 软件,算是拨乱反正,资本市场的正确定位 ,一定是让资金流向 有利于生产力的发展,有利于科技进步的方向 在美国对中国全面科技战的背景下,具有更现实的意义。

全部讨论

2022-10-28 10:30

芯片高科技博傻到最后怎么收尾?发展这个就得干死别的 和苏联发展重工业有一拼了

所以以市场为主体是句空话?老美的这些高科技都是引导出来的?

2022-10-28 10:38

高科技在我们这里肯定不是好的投资标的   如果国家支持 并且有回报   社保 养老金为何不重仓   前两天去一个全球行业龙头的中国工厂   说是采购经理被开掉了   这些外资的企业领导在发达国家都是规规矩矩的  一到中国就腐败  这样的话  股东的利益如何保证  富国强民是大家的共同愿望  但涉及自身利益的时候  都是自己利益优先  想想疫情中暴露出的各个问题 想想食品安全  再想当年  清军都要入关了  明末的大臣们还在你死我活的内耗  这些都是客观的人性  没法改变  至少国情如此   靠美好愿望肯定不行  学费交的太多了

2022-10-28 10:07

哪个芯片几倍估值?我怎么看到都是几十倍上百倍,难道说的是英特尔美光AMD?

2022-10-28 11:30

‘做投资需要更大的格局,资本市场的定位应该是帮助国家高科技的发展,而不是让一部分人那些白酒 银行领分红躺赢’------这句很有问题,资本不是搞慈善,政策可以用税收,教育,引导,而不是动不动今天打这,明天打那,有红利的地方,资本自然会去,互联网、电商,手机,通讯,为何自己成长起来了。资本的归资本,慈善的归慈善,市场博弈到最后,不存在躺赢的地方

2022-10-28 10:04

给芯片高估值,创始人团队就减持别墅靠海了,还研发啥呢