谈谈行业的确定性

发布于: Android转发:38回复:35喜欢:141

1 首先,股价的短期波动是无法分析的。或者说不在基本面分析师的能力圈里面。

2 to c 消费品的确定性依赖于两点。

a 行业需求不会消失,这就是快速消费品是个投资的好行业的原因。

b 品牌的心智垄断。一旦建立印象,这个印象可以在人们心中存在很久。

苹果目前可以看成是消费品行业。

3 to b行业的确定性,很多时候依赖技术领先,更高的生产率。例如amzn的云计算,华为手机之于小米 ov。海康威视的视频监控。相对于心智垄断,技术领先的竞争优势,并不是那么完美。

技术领先还有个问题,就是你必须不断投资在研发上,以保持领先地位。否则会被超越。这会降低回报率。

另外一个问题是,研究方向错误,或者研究难度太大,投了很多钱,不一定会产生效果。

所以,投资科技行业,需要业内人士才行。当然简化的方案就是投领导者。一般来说行业龙头就是技术领先者。

另一方面,如果你的用户足够多,一旦你的产品成为标准或者平台,竞争对手就很难和你竞争。例如office windows oracle adobe ,特别是一旦业务云化之后,是锁定用户的极好方式,这就是资本市场给saas类公司极高估值的原因。例如crm

4 医药公司的确定性,似乎依赖于fda对原研药极高的审核门槛,以及专利,医生用药习惯,学术推广能力。这个不太懂。不展开了。

5 互联网公司,则依赖于头部效应,例如google的搜索,youtube的视频,fb的社交网络,抖音短视频,微信等。老二非死不可。核心还是锁定用户的能力。然而,用户的时间是有限的,在争夺用户时间方面,所有的公司都是竞争对手。包括游戏。变现是另外一个问题,有了足够的用户和流量,还必须有良好的商业模型表现,否则也是个问题。

6 电子游戏。确定性主要来自于越来越高的入场门槛。大公司例如腾讯具有发行 研发 渠道 技术难度 团队等方面的全面优势,成本越来越高,小公司越来越难以挑战。

未完待续。。

全部讨论

2018-08-09 17:44

讨论已被 mike163 删除

2018-08-09 21:32

文无第一,武无第二,2C是文,2B是武;技术投入不必然产生相应的成果和回报,仅仅是增加了概率;一旦突破性、巅覆性技术出现,旧技术不是贬值,而是价值归零;很少有纯品牌或纯技术的公司,往往是兼有

2018-08-10 08:05

图片差评

2018-08-10 07:53

行业都是在不断优胜劣汰,胜者为王,第一名基本垄断70%左右的市场,其余的也是不断优化兼并,输者出局。
(by the way,题主用华为手机)

2018-08-09 23:46

我是来看冰冰的

2018-08-09 23:38

一针见血

2018-08-09 19:50

疫苗确定!但分分钟归零。世界上没有确定的东西,除了一天24小时确定外!

2018-08-09 18:59

说的很好,个人感觉to b行业的确定性除了技术,成本控制也很重要。而且成本控制的优势往往更容易把握,所以我喜欢成本控制优势多过技术优势。
我比较容易理解心智的确定性,不太容易理解技术的确定性,所以投消费品也比较不容易纠结。