价格上1+1<2是很正常的,不能推导出去价值上找1+1<2的逻辑。持有人的信息不对称加上目标群体非重合自然这样,和AH股不同价一个道理。
另外不考虑负债么?
谢谢分享,未来行业空间没问题,这点认同兄台。其他工作没做这么细,为你点赞.不过觉得覆盖中国,美国,欧洲几大肉制品市场的领导企业,总市值至少不应该低于100亿美金吧。这是个人的基本判断。有个隐藏的风险是私有化,然后注入A股。希望不会,毕竟一个国际化的企业需要一个国际化的上市平台,港股就是。
谢谢兄台点赞,今天去一家小超市调研了分享下,兄台如果也研究过万洲不妨留言分享下,小超市肉制品有双汇,雨润,荷美尔,双汇品类最多,雨润次之,荷美尔最少1-2个产品主要是培根,从品类和包装来看双汇无论是品类还是质量都优于其他,至少不输荷美尔。咨询了下售货员,她说他们家店卖的还可以,不过不比以前,她认为很多添加剂,厂家不卫生等等。我说添加剂按照食品安全标准来应该问题不大,大厂肯定很卫生的,她还是不信。总之这个调研也说明不了什么,但至少从统计上看算一个调研对象。
从行业本质看,即便肉制品未来前景黯淡,但是肉人类不会不吃,双汇未来应该大有可为,关键看公司在未来10年如何去做了。
1 史密斯的养猪量不算啥?2013年史密斯就有2000多万的出栏量的,全球养猪霸主的存在,即便到2021年,在中国也就牧原比史密斯规模大而已,另外不要羡慕牧原,我并不认可牧原那种资产负债表疯狂的扩张方式,万洲要是也这么扩张很容易,但没有必要,今年双汇在中国新增了110万养猪和1-2亿只养鸡项目,就这样挺好。
2 低温肉制品网络上看各种文章,说是肉制品升级的方向,你说不是,那我也不知道是你的看法正确还是网络上的观点正确了,看未来发展吧,至少目前看京东上荷美尔以及史密斯的香肠培根还是有人买的。你怎么知道年轻人没啥胃口吃低温肉制品?有调研过?目前的现状是中国肉制品本来占肉类消费就低,未来如何发展再看吧。
3 双汇熟食不错,中式肉制品,卤猪头肉等等,看好。不可能都自己去做卤肉吃吧?
最后,要从全局看,如果双汇不收购史密斯菲尔德,史密斯菲尔德被中国其他诸如牧原等收购对双汇不利,要站在全球的角度看。至少双汇这么一收购,万洲是全球猪肉领域的霸主地位还是很稳固的。
写的很好,但是你有没有想过,一个多年从事猪肉屠宰和加工的公司为何不向上游延伸,养猪牧原,饲料新希望,而去收购一个史密斯,史密斯养猪量放在中国都不算啥,第二,美式猪肉低温肉制品有多少国人喜欢,可以去看看史密斯的天猫旗舰店,那些食品作为年轻人实在没啥胃口,要说消费升级,如果说乳业,我还好理解,如果消费升级谁会去买熟食猪肉,以现在人的生活水平,个人觉着猪肉已成为刚需,可以去看看双腿汇天猫旗舰店,很多熟食,自己根据网上美食博主视频都可以做的