坚信价值 的讨论

发布于: 修改于: 雪球回复:25喜欢:1
我的最大"美股"仓位竟然是一个美国国债ETF,$Vanguard Extended Duration Treasury ETF(EDV)$ 。
Vanguard发行的超长期的美国国债ETF -- 管理费低至0.1%,利率2.6%,久期25年。
表现和美国股市负相关:2008年下半年,悲鸿遍野,$标普500指数ETF-SPDR(SPY)$ 几乎腰斩时,EDV不出所料半年飙涨65%,不但可以对冲风险保持财富,而且提供弹药抄底。
配置理由:#股债均衡#对冲风险啊。
投资的目的和功能都不是#改变命运#,而是在已经命好的前提下减小命运被改变的可能性。#黑天鹅滚粗# 
如果暂时命不好的话,不要投资,要做点风险更大的事情。

热门回复

2016-05-18 16:43

我刚赞助了这条评论 1 雪球币,也推荐给你。

2016-05-18 16:36

最近半年$Vanguard Extended Duration Treasury ETF(EDV)$ 涨12.5%,没有所谓的#股债双杀#啊[为什么]。#要凭数据说话# [俏皮]

2016-05-18 16:32

现金管理的目的和目标是本金的稳定,而长期债券的波动太大了。#不能无缘无故承担风险# #承担风险要有目的#

[摊手]送我个抱枕 就通过

2016-05-18 16:30

当然不能便宜都是我占了啊[大笑]。
如果加息提前的话,一定是世界经济复苏啊,那就算债券亏一点肯定其他方面可以补偿回来啊,经商的生意会更好做,领工资的会涨薪更快。
买国债和买车险一样,买保险的人不会因为自己老是不出车祸而懊悔的[大笑]。

为上方的话报名#雪球锦句#  @雪球达人秀

2016-05-18 16:24

久期这么长,要是加息会不会有麻烦?规模也很小。

2016-05-18 16:17

投资的目的和功能都不是#改变命运# ,而是在已经命好的前提下减小命运被改变的可能性。#黑天鹅滚粗#  
如果暂时命不好的话,不要投资,要做点风险更大的事情。

2016-05-18 16:17

从避险作用来说,$Vanguard美国债券指数ETF(BND)$ 是远比不上EDV的,久期才6年不到,而且只有2/3不到是国债仓位,A级和BBB级的券都有27%。
看2008年下半年就知道了, BND只是少亏一点保存实力,EDV是直接就上天了。
BND相当于对熊说:“你轻点”,顶多也只是说“你不要过来啊,过来我跳楼了啊”。
EDV是直接拿大棒把熊打死,甚至威胁熊说“不配合的话我先打晕你。。。”

2016-05-18 16:08

请问这个同BND差别大吗?