中船防务出现的积极信号

发布于: 修改于: iPhone转发:4回复:52喜欢:17

本轮新造船周期中船防务股价表现相当萎靡,不少朋友以前问对中船防务的看法,我的意见一直是需要看他产能是否能够有效提升。可喜的是目前黄埔文冲出现了一些相当积极的变化,应该引起足够的重视:

1、交付结构

这是一个见仁见智的问题。2021年下半年黄埔文冲与长荣海运签订了24艘箱船大订单,目前已完成交付2艘,24年计划再交付11艘。我原来对此一直持悲观态度,觉得交付太慢了!但凡事都有两面,我们仔细观察黄埔文冲的手持订单可以发现,2021年的新签订单除了长荣的订单未交付以外已经基本没有了!假设全年维持35艘交付量,排除掉一季度已交付4艘和长荣待交付11艘,这意味着黄埔文冲24年将交付约20艘22年签订的订单,也即保守估计中船防务24年的交付量中超过半数为22年高价订单!这在国内造船厂中是仅此一家的存在!

2、新签订单

24年截至目前,黄埔文冲已签订25艘订单,其中包括中型箱船10艘,中型气体船3艘、支线箱船8艘、重吊船2艘、敞口散货船2艘,按照修正吨计总计54万修正吨,已经达到23年全年新签订单水平,这个应该是仅次于沪东沪东中华的水平。

另外,23年年底黄埔文冲与马士基初步签订11艘3500TEU箱船协议,合计7.3亿美元。如果此笔订单在上半年正式签约,则黄埔文冲上半年新签订单将达到36艘。由于黄埔文冲24年新签订单价值升级明显,以中型箱船为主,单船价值相比21年翻番,因此24年目前订单总价值已经超过21年全年新签订单价值!

3、生产保障系数

这方面其实之前有过分析,按照黄埔文冲23年年底手持订单135万修正吨年完工55万修正吨来看,防务手持订单生产保障系数约2.5年,手持订单饱和程度最低。24年新造船价格系数进一步上涨之后,黄埔文冲具备更强的高价订单接单能力,即使今年截止目前接单放量,手持订单也仅仅180万修正吨,生产保障系数约3年,在国内造船厂中仍然具有较强的接单优势!

$中船防务(SH600685)$ $中国船舶(SH600150)$ $中国动力(SH600482)$

@雪球创作者中心 @今日话题

精彩讨论

hengshu05-08 16:34

修订了一下,遗漏了一个订单。2024年4月,Grieg Maritime Group向中船黄埔文冲订造2+2艘82300载重吨氨/甲醇预留敞口散货船。 这样的话,截止目前,今年黄埔文冲已新签订单25艘54万修正吨。 $中船防务(SH600685)$

hengshu06-05 18:03

今天发了一篇空文,掉粉非常明显,果然雪球的阅读理解能力还是一如既往地高。
本文刚好写于一个月前,写完之后中船防务H即大幅上涨,累计涨幅超过35%,而中船防务A不到10%。
以今年防务的接单水平,按照闫首席的P/Orderbook估值方法,防务H在5月初P/Orderbook仅0.35左右,确实低估得厉害。而P/Orderbook估值方法本身对防务来说也不太公平,要知道国内造船厂目前排期都到了2028年以后,而防务仅排到2027年。
$中船防务(SH600685)$ $中国船舶(SH600150)$

hengshu05-13 14:58

本文写于上周三盘后,两三个交易日才反应到盘面上。
在我写的东西里面算是阅读量、评论都偏低的,貌似没什么人关注。
最重要的是即便防务H出现了大幅上涨,好像还没有人说得清楚逻辑$中船防务(SH600685)$ $中船防务(00317)$ $中国船舶(SH600150)$

hengshu05-13 21:17

不敢当,王博!目前位置我想对更看好防务,但其实现在四只股票空间差别不大,只是时间先后差别。

hengshu05-13 18:41

你是不是改用户名了? 动力需要稍微多一点耐心,造船4大金刚涨幅都不会差,只是时间会略有差异。

全部讨论

05-13 16:27

太专业了

05-13 16:09

防务的港股和A股业务上有啥区别啊?(除了折价)

06-03 15:10

造船。

05-13 16:32

此文千金

05-08 19:37

积极个猫藓

05-08 12:49

问题在于 中船防务是按照建造进度确认收入 你算交付时间意义不大 高价船已经在建了 要体现也应该有效果 为什么没利润

05-08 12:22

05-08 11:58

黄埔文冲