新低表 的讨论

发布于: 雪球回复:22喜欢:0
你的意思,通威的硅料应该以新特能源为基准,新特硅料7万吨产能,市值200亿港币,通威10万吨,就估值300亿吧,汇率损失就不算了,通威是龙头要高估一点嘛,电池估值300亿,不带饲料总估值600亿,合理。

热门回复

哪哪都有你这个鸡粉[抠鼻]

2021-08-22 00:03

$通威股份(SH600438)$上半年产量5.06万吨,产能利用率126.5%,下半年继续这么高负载生产全年也就10W吨的产量,明年全投产也才18W吨的产能,你那儿蹦出来的今年年底产能17W吨?

你好搞笑啊,通威利润超过隆基?

2021-08-21 19:06

不在一个频道,再见!

你要对比硅料的话,通威和大全相比更合适一些,通威到年底产能17万吨,大全12万吨,市场分别给了1,700亿和1,200亿,目前来看还是比较匹配的。你看港股的新特还不如看A股的特变电工,权益产能4.5万吨,450亿,目前来看也是比较合理的。这三家成本有差异,销售价格有差异,盈利能力的差异更大,但市场确是按产能给了相近的估值。

2021-08-21 18:49

是你从单一产能来估值,我用新特的举例指出你的错误,告诉你还有其他更重要的考虑因素,比如盈利,还有你讲的不同市场,我从来没讲只考虑盈利来估值,这个前因后果理清楚了吗?

你要只看盈利的话,今年通威的利润大概率超过隆基,目前通威的市值只有隆基的一半。

估值的方法很多,是你孤陋寡闻了。

2021-08-21 18:22

却有只看产能不看盈利能力这种你开创的估值方法[大笑][大笑][大笑]

这个市场不是只有盈利这么一种估值方法的。