新低表 的讨论

发布于: 雪球回复:22喜欢:0
你的意思,通威的硅料应该以新特能源为基准,新特硅料7万吨产能,市值200亿港币,通威10万吨,就估值300亿吧,汇率损失就不算了,通威是龙头要高估一点嘛,电池估值300亿,不带饲料总估值600亿,合理。

热门回复

我也只是换一个角度来看问题,同样一把铲子拿在隆基手里,却比拿在中环手里要值钱20%。

2021-08-22 10:13

哪个孙子不知廉耻,理解不了,我告诉他不要回我,非得回我,哪个孙子?

你看都说了不要回我了,还拉黑,恭喜你,求仁得仁哦。

2021-08-22 10:07

哪个孙子不知廉耻,理解不了,我告诉他拉黑我,还非得回我,哪个孙子?

2021-08-22 10:06

都说了,看不懂就不要回了,你还多什么嘴,get out?

2021-08-22 10:04

早告诉你理解不了就拉黑我,你多什么嘴,get out

2021-08-22 10:03

都不是一个坐标轴能叫反例吗,理解不了,请不要回了。

2021-08-22 09:59

反例就是为了证明估值不能看单一因素,市场不同估值不同,盈利能力不同估值不同。理解不了的话请拉黑我,不在一个频道。

2021-08-22 09:56

人家举例拿A股举,你拿港股,本身港A股就有折溢价,这就不可比了。要不你拿个美股晶科再来比一下。

虽然我也认为只看产能不是那么科学,但你这个反例更不对,这样说吧,新特回A,肯定不止港股现在这个市值。

年底投产。今年年底的产能不就是明年的产量吗?

2021-08-22 02:03

把语文学好,把嘴洗干净再发言