| 发布于: | Android | 转发：2 | 回复：45 | 喜欢：3 |
养猪股赚钱的时候,不拿钱去回报股东,而是用来做卷王;
现在周期低谷的时候哭穷,不合适吧.
我看这个政策的核心是打破内卷,双手赞成!
不看文件，亏损不用分红啊？？？
而且就算有些要分红，一年也只要10%啊，这点钱都拿不出来，就不要占用名额了
而且还给了缓冲器
核心是不能减持。你周期行业低谷st了，不让你跑，有什么问题
本来应该是经济景气周期下，传统行业不分红应该采取惩罚措施，从而培育良好的市场习惯。而新兴行业的标准更多应该是合理的IPO定价融资为主，这块主要强调的是风险投资和未来潜在的高收益。
下行周期，强行要求企业分红，传统行业按着头做了，那么新兴行业怎么办？整体预期已经在转变，资金必然改变风险偏好，那么新兴行业的融资岂不是更难？如果不能，
想要降低间融市场比重，或者说意志主导，那么带来的经济规模的收缩必不可免。
只能说想做好事的出发点没错，可是择时是不是有问题？
不要曲解政策本义：在符合分红的前提下，长期不分红的可能ST，如果是亏损，那就是不符合分红条件了。
分红好啊，避免盲目扩张，产能过剩
st又不是退市，连亏几年被st难道不正常吗？猪企在周期高点的时候定增扩产能的时候不是很嗨吗？哪怕亏成这b样了还想着定增扩产能卷死别人，这帮b亏到退市才好，国外的猪价🉑低多了
分红不是看净利润比例吗？赚一万，分几千，影响公司大局吗？
没让他们分红啊，是让他们st
猪肉赚大钱的时候，哪怕稍微少扩张一点现在都不至于这么惨吧。。而且扩张的钱还是二级市场融资来的