基本不会活不下来，就是跟当初花旗一样，股东权益最后能剩多少难说。

保交楼不是保公司，很多人没搞明白这一点。远离一切房地产股票，优先级是最开始是买房的，然后是债权人，最后是股票持有者。

说明保交楼到尾声了，完成保交楼的任务后，那些出险的房企可以破产倒闭了

$万科A(SZ000002)$ 会活下来吗？$保利发展(SH600048)$ 谁来解答一下，我解答不了

坦白说，我不知道。极端情况，不排除再腰斩，看坏的理由不是说万科不值9块钱，而是现在的经济环境、融资环境都还不行，似地产这样的高杠杆，一旦资金链断，其他一切归零，看看目前民营房企。但相信万科不至到这地步，看看它的背景，再看看目前的政策取向就知道，zf是想抛弃地产，但想抛就抛得了吗？靠什么支撑财政，想一刀下去，结果必定是另一个日本。我知道阁下持有万科，也知道你给老木匠吓到了，但你对老木匠不够了解，他是确定性博弈，这就是他为何说四元才愿赌万科原因。他从未说万科只值4元。如万科到4元，一定是给不利的环境带下来的。但万科会成为下一个恒大吗？反正我是不信的。换言之，在中国，地产跟银行一样，都不是纯粹的经济学问题。所以，万科也不可能是另一个海控，地产跟航运都是周期股没错，但它们毕竟大不相同，尤其是本质上有不同。死不了，就有活的希望，而且这希望不会太小。有一点说明一下，我没有万科，我也没研究过万科。我的视角和逻辑是政治经济学。个人看法，不对莫怪。

保交楼不是保公司，很多人没搞明白这一点。远离一切房地产股票，优先级是最开始是买房的，然后是债权人，最后是股票持有者。

万科能活下来么？

说明保交楼到尾声了，完成保交楼的任务后，那些出险的房企可以破产倒闭了

几点看法。一，他说了不算；二，假如算，顶多就是民营房企；三，结果是，地产和银行绑得更紧；四，一轮汰洗过后，活下来房企会活得更好，蛋糕虽然小了，但分蛋糕的也少了，而银行大概率也会跟着一起滋润；五，至于地产链，供给侧变革在所难免，分化和合并势在必行，至于与之紧密相关的大宗，变量会更复杂，走势也将更纠结。

预售制的原因，房企如果破产了，那买房的人咋办？

定调了

保交楼现在完成得咋样？

一遍不让降价，一遍资不抵债。

期房还能不能买。。

他说这话没啥，要是央行说这话，就牛逼了