回复@forcode: 从目前发展看，美可能高估自己能力了//@forcode:回复@浊静徐清:我前年读过智库报告，乌克兰是美国削弱俄罗斯的措施之一，这些政策其实美国智库很早就研究好储备在那里了，根据美国内政的需要来点燃或熄灭某个战场的火焰，来驱赶全球热钱的流向，为美国的利益服务。
//也许削弱俄罗斯最直接的方式是增加其对外承诺的成本。早在 1940 年代，遏制之父乔治·凯南 (George Kennan) 就暗示苏联已经过度扩张，军事、经济、维持其帝国的政治成本最终将成为导致共产主义制度改革或崩溃的因素之一。今天的俄罗斯远没有旧苏联那么扩张。它的国内人口更加同质化，俄罗斯族占其人口的 77% 以上。1 它的对外承诺要有限得多，只包括乌克兰、格鲁吉亚和摩尔多瓦的一小部分以及叙利亚的大部分. 然而，它在乌克兰东部和叙利亚都面临着积极的反对。美国在这两个国家对俄罗斯的对手提供了有限的支持，并且可能会做得更多，从而推高俄罗斯的成本。这种代理竞争并不新鲜。事实上，“伟大的博弈”是几个世纪以来国家间关系的特征，作为有抱负的全球大国，他们在相互冲突的势力范围内发生了冲突。这种策略的重新开始标志着地缘政治竞争的回归，一些分析人士认为，这种竞争在冷战结束后短暂中断，当时美国成为唯一的超级大国，而自由民主的意识形态似乎占主导地位。
========================
美国在当前地缘政治竞争中可能采取的六种行动：向乌克兰提供致命武器、恢复对叙利亚叛军的支持、推动白俄罗斯的政权更迭、利用亚美尼亚和阿塞拜疆的紧张局势, 加强对中亚的关注，并孤立德涅斯特河沿岸地区（摩尔多瓦境内被俄罗斯占领的飞地）。兰德公司的其他研究中还讨论了其他一些可能的地缘政治举措，但未在此直接评估——包括加强北约与瑞典和芬兰的关系，对俄罗斯在北极的主张施加压力，以及遏制俄罗斯扩大其在亚洲影响力的企图。 3 加强北约与瑞典和芬兰的关系对俄罗斯在国外的军事存在和行动的挑战可能会产生若干后果。这可能会导致俄罗斯退出其中一些承诺，这对美国来说可能是一个重要的胜利，但与削弱俄罗斯的作用相反——相反，它会收缩，也许会收缩到一个更有防御性的边界。克里米亚、乌克兰东部和叙利亚正在消耗俄罗斯的财政和国防预算。或者，更有可能的是，俄罗斯可能会升级，可能夺取更多的乌克兰，支持大马士革政权的进一步发展，或者实际上占领摇摆不定的白俄罗斯。这样的举动可能会给俄罗斯的国防和经济能力带来额外的严重压力，但也可能对美国的政策造成严重挫折。鉴于这一系列可能的反应，本章描述的任何美国举措都需要在更大的政策框架内进行仔细校准和实施。
========================
从那时到 2016 财年 (FY)，美国提供了 6 亿美元的安全援助。 11 这些资金用于训练乌克兰军队并提供非致命军事装备，包括反火炮和反迫击炮雷达、安全通信、后勤系统、战术无人侦察机和医疗设备。 12 在 2014 年威尔士峰会期间，北约还同意在指挥、控制、通信和计算机、后勤、网络防御、军事人员和医疗支持问题。13 美国可以增加对乌克兰的军事援助——包括武器的数量和质量。在 2017 年 2 月 2 日给特朗普总统的一封公开信中，参议员约翰麦凯恩敦促他“向乌克兰提供防御性致命援助，以保护其领土免受俄罗斯及其 14 国独立代理人的进一步侵犯”，以应对暴力升级在乌克兰东部。
========================
虽然北约的一致要求使得乌克兰不太可能在可预见的未来获得成员资格，华盛顿推动这种可能性可能会增强乌克兰的决心，同时引导俄罗斯加倍努力阻止这种发展。好处 扩大美国对乌克兰的援助，包括致命的军事援助，可能会增加俄罗斯控制顿巴斯地区的成本，包括鲜血和财富。俄罗斯可能需要对分离主义分子提供更多援助并增加俄罗斯军队的存在，从而导致更大的支出、设备损失、和俄罗斯的伤亡。后者在国内可能会引起很大争议，就像苏联入侵阿富汗时一样。美国如此扩大的承诺可能会带来另外两个更具投机性的好处。向美国寻求安全的其他国家可能会受到鼓舞。其中一些国家可能会找到新的理由来避免发展自己的核武器。在 1994 年 12 月的布达佩斯备忘录中，美国、英国和俄罗斯向新主权乌克兰提供了安全“保证”，以换取乌克兰放弃其 4,000 枚核武库。 18 美国采取行动弥补这些保证可以提高美国向世界各地其他伙伴提供的正式和非正式安全保证的可信度，并且可以减少他们对自己的核威慑力量的感知需求。
========================
在乌克兰维持代理人战争，尽管鉴于俄罗斯的规模及其对乌克兰的重要性，这可能是一个过于乐观的假设。供应给乌克兰人的武器也有可能落入坏人之手。兰德公司为乌克兰总统进行的一项研究发现了对可能滥用西方军事援助的担忧。这些问题是可以解决的，并就如何克服这些问题向乌克兰提出了建议。另一方面，与美国提供致命装备的其他国家相比，乌克兰无疑是一个更有能力和更可靠的伙伴——例如，1980 年代反俄的阿富汗圣战者组织。人们可能会想象美国向乌克兰提供非美国来源的武器的不为人知的努力，但这种努力可能不会长期保密；此外，乌克兰或许可以在公开市场上自行采购此类武器。
美国更强烈地主张乌克兰加入北约可能会增强乌克兰的士气和俄罗斯阻止这种事态发展的决心，从而可能会进一步削弱俄罗斯的承诺和成本。这样的举动也会在北约内部引起反对，有损于反对俄罗斯侵略的一个相当统一的阵线。