前提有误
试试不站在投资者的角度
尝试站在提前消费的角度，这种消费并不理智。有就肯借就买。

现在我更倾向于认为，利率是资本或者信用的价格。我借入别人的资本也好，向银行借贷进行信用创造也好，都是借入“财富”去进行新的财富创造活动。货币只是这个过程中，“财富”的计量单位或者说实体经济的面纱而已。
但这个计价物还要用于物物交换，即一般等价物。由于人与人之间的互信问题，一般等价物必须自身具备价值。目前体系下这个计价物最终被定为国家/私人债务或者说欠条。
既然是欠条就有可能滥发，但滥发导致的是货币/欠条本身的含金量或者说价值下降，此时虽然市面利率升高，但并不代表去借入“财富”时，“财富”或者资本的价格上升了（不考虑不确定性变强的因素）。


总而言之，利率分为两部分：真实利率+通胀率。真实利率只和“财富”紧缺程度相关，这可能取决于国家是否正处于经济繁荣期（借贷去创造财富的需求增强）、国家是否积累足够资本（资本太少，借起来的价格就贵）等等。
通胀率则和欠条发行情况有关。当大量的货币被信用派生时，虽然这部分购买力也会产生需求、对普遍产能过剩的现代国家可以明显增加产出、从而导致实体经济更为繁荣，导致短期真实利率上升；但是更多的可能是由于欠条含金量下降导致的通胀率的上升。具体怎么样可能得好好学习一下再想一想...


作为钱或者说货币价格的利率，以及作为资本/“财富”价格的利率，是如何被糅合到一个指标里的？这里面有没有什么偷天换日的故事？还是那句话，有机会得好好学习一下，好好想一想

时间的价格

信用

货币+经济

货币超发，利率下降。
经济好，利率下降。
资本只是不停的找增值的地方。

都是