自由的黑豆 的讨论

这个确实没有证据证明我的说法，属于我的主观判断。金融行业出问题，政府必须救，其他行业出问题，金融救。国内市场化和法制化跟国外不是一个东西。金融是高d度管制的行业。

说实话，具体连着什么我也不知道，因为我也不是保险和金融业的高层圈子。我的判断是当时金融危机时期，美联储出手救了AIG等大部分保险公司。保险公司有很多债券，一旦倒闭，会影响金融系统的流动性。全盘皆垮。金融系统不如实体经济那么简单。$中国平安(SH601318)$ $平安银行(SZ000001)$

安邦不也倒了吗

平安什么时候成国企了？

我不太相信国资背景的企业能玩好杠杆，最终还是给国家收拾烂摊子的

中植救了没有啊

你真的是清华的CPA么[捂脸]

前一段高层刚公开说过，对于严重资不抵债，失去经营能力的房企，要按照法治化、市场化的原则该破产的破产，该重组的重组。
把绑架国内经济的房企两个字换成其他类型的企业，没有什么不可能。

金融企业自带杠杆属性，这个时间点要小心

美国AIG公司在2008年金融危机期间股东权益受到了严重影响。由于AIG在信用违约互换市场上的大量敞口，公司在金融危机期间遭受了巨大损失，导致其市值大幅缩水。为了拯救AIG，美国政府向其提供了巨额援助，最终转换为AIG的普通股，使得美国财政部成为AIG的主要股东，占比达到了 92%。