物价水平——2024年股市的决定性因素

发布于: 雪球转发:6回复:35喜欢:16

2023年年初的这篇文章里,写了当时对市场的理解——“2023年会是一个全面复苏之年,尤其是上半年的市场是可以期待的,但这不会是整个市场全面普涨的状态,分化会非常严重。”“2023年,地产兴万物兴,跟着房企的月销数据走吧”。

2023年1-5月份,商品房销售额同比增长了8.4%,增速是全年最高值,而2023年上证指数的最高点3418,也是出在5月份。从6月份开始,商品房销售额的同比增速,由8.4%暴跌到1.1%,市场也开始由强转弱,一路下行。

过去20年,A股只有一个牛市,就是地产牛市。地产好的时候,A股未必好,但地产不好的时候,A股从来就没有证明过自己。2023年,又一次验证了这个规律。

这一年,市场分化也非常明显,上半年是数字经济和人工智能齐头并进,后面数字经济热度消退,但我还是看好中特估,发了下面的文章。之后中特估略有波折,但相对大盘始终保持了强势,一直到年底。

2023年7月底,资本市场成为热门话题,很多人又开始畅享牛市了。我的观点非常明确:

而之后的商品房销售数据,便进入了下降通道,从前5月的增长8.4%,变成了前11月的下降5.2%。上证指数也从8月初的3300上方,无视种种利好,直接跌到了2900下方,这和商品房的销售轨迹,如出一辙。

当下,已经是2024年。今年还是要关注地产,但在去年前5月的高基数背景下,结合2023年房地产开发投资的持续低迷,如果没有非常特别的举措,就不要有太高预期了,能少拖累数据就算不错,至少上半年是这样。

2024年,市场的关键性指标,要看物价水平。CPI会是全年市场变化的重要观察数据,也是决定今年股市行情的核心因素。

2023年年底时候,有很多人在发世界主要股市的对比数据,由此感慨A股的低迷。这些数据是真实的,但背后体现的不是中国经济与其他经济体的差距(事实上今年美、欧、日、韩等国的GDP增速都不会太高),而是各自在货币环境上的较大差异。

由于过去几年,全球很多国家都处于货币宽松的大环境下,通胀幅度较大,虽然加息频繁,但实际利率并不高,这导致各类资产水涨船高,对各自国家的股市产生了直接推动作用。

而中国一直在货币政策上较为克制,2021年之后房地产开发投资的持续下降,也导致了M2与M1之间的大幅剪刀差,放出来的货币并没有完全流入市场,很多都体现在存款账户上了。

2019年到2021年期间,我国住户存款余额每年平均增加10万亿元,而2023年11月,全国住户存款余额已经达到了135.9万亿元,比2022年底增加了近15万亿元,增速上升明显。

所以,我们一方面看到了M2增速居高不下,另一方面CPI却是持续下行。这种资金现状,直接影响了实体经济的运转效率,也是股市资金面整体低迷的重要原因。

2024年,物价水平的适度上升,会是资金环境全面好转的关键所在。市场现在的逻辑是估值修复,但后面还是要由经济数据来接棒,才能走得更远。

物价水平的上升,是驱动力也是结果呈现,怎么去做不是普通投资者必须懂的,但它对市场的指引作用,需要每个人深刻理解。@今日话题

精彩讨论

朱酒01-03 08:47

对基金经理来说,熊市是下岗神器,但对个人投资者来说,熊市是最安全也是赚钱最快的阶段。可惜大部分人,都只会在这个时候哀叹。

朱酒01-04 15:24

受外围股市的影响,以及由于长期下跌导致的,投资者惊弓之鸟的心态作用,大盘年后没有延续上周的涨势。但在全球股市纷纷出现较大幅度下跌的同时,上证指数已经算是比较强势了。
去年A股熊冠全球,今年至少前两天是雄冠全球的。当然这个样本很小,但用来说事,表明的是A股由于货币周期和其他主要经济体不一致,在股市的景气周期上也有很大不同,今年大概率还是会走出自己的独立行情。
如果物价水平如期开始上升,A股的表现会和前两年大相径庭,重新吸引全球资本流入,还是可以期待的。

朱酒01-02 23:50

收益率是百分比,绝对收益是赚到的现金数额。绝大部分人在股市里的投入,都只是可投资资产的一小部分,即便收益率很高,实际上也不是很多钱。
譬如一个人有100万可投资款项,在股市里投了10万元,赚了30%,是3万元。剩下90万买理财,赚了2万,他的总收益率是5%。而另一个人100万都在股市,只赚了10%,比前者的收益率低很多,但绝对收益是前者的倍数。
都在谈收益率,实际上这对不需要排名的个人来说,其意义远不如真金白银的绝对收益大。当下,就是加大仓位赚取绝对收益的最佳时机。仓位够大,可能今年只赚10%,就能把去年的回撤全补回来,还有很大盈余。
投资者只要仓位控制合理,即便一直收益率不高,也能在绝对收益上,跑赢那些看起来收益率很高的人。

朱酒01-02 22:26

对个人投资者来说,收益率意义不大,有价值的是绝对收益。现在,就是绝对收益最大化的时候

朱酒05-11 09:59

CPI向上趋势进一步明确————2024年4月份,全国居民消费价格同比上涨0.3%。1—4月平均,全国居民消费价格比上年同期上涨0.1%。

全部讨论

CPI向上趋势进一步明确————2024年4月份,全国居民消费价格同比上涨0.3%。1—4月平均,全国居民消费价格比上年同期上涨0.1%。

受外围股市的影响,以及由于长期下跌导致的,投资者惊弓之鸟的心态作用,大盘年后没有延续上周的涨势。但在全球股市纷纷出现较大幅度下跌的同时,上证指数已经算是比较强势了。
去年A股熊冠全球,今年至少前两天是雄冠全球的。当然这个样本很小,但用来说事,表明的是A股由于货币周期和其他主要经济体不一致,在股市的景气周期上也有很大不同,今年大概率还是会走出自己的独立行情。
如果物价水平如期开始上升,A股的表现会和前两年大相径庭,重新吸引全球资本流入,还是可以期待的。

01-04 21:58

张五常的建议很有可能被采纳。但地产必须要在纯市场规律下才能找到节奏。

2024年,物价水平的适度上升,会是资金环境全面好转的关键所在。市场现在的逻辑是估值修复,但后面还是要由经济数据来接棒,才能走得更远。
物价水平的上升,是驱动力也是结果呈现,怎么去做不是普通投资者必须懂的,但它对市场的指引作用,需要每个人深刻理解
黑色系商品走势与地产走出的是完全相反的跷跷板,哪个数据是真实的呢?

01-04 15:37

2024继续躺平,安心收息攒股。百年未有之变局,大周期就得熬

01-02 23:24

地产兴是发展的客观要求。前面的政策无论对错都该翻篇了,立足当下才是明智的顶层

01-02 22:39

CPI上涨的前提,是不是要给老百姓涨工资。虽然存款增加,是不是头部占比大。经历疫情后,老百姓余粮不足啊!要提高消费,需提高工资,只有全民消费起来,CPI才回增加。

05-11 11:39

“过去20年,A股只有一个牛市,就是地产牛市。地产好的时候,A股未必好,但地产不好的时候,A股从来就没有证明过自己。2023年,又一次验证了这个规律。”,好像全世界基本都这样吧?

过去20年,A股只有一个牛市,就是地产牛市。地产好的时候,A股未必好,但地产不好的时候,A股从来就没有证明过自己。2023年,又一次验证了这个规律

学习