| 发布于: | 雪球 | 转发：3 | 回复：242 | 喜欢：17 |
最近有很多人在做中日对比，用人口老龄化之后的日本，来预期中国经济的未来。从人口结构上来看，这里有一定的可比性，但可借鉴意义并不强。
日本失去的30年，最大的问题不是老龄化，而是制造业的逐步衰落。日本战后崛起，是依靠制造业不断赶英超美发展起来的，但从90年代开始，中国制造在各个领域里不断取代日本制造。现在的日本，连汽车出口都被超越了，这才是其长期停步的根源。
人口结构问题，可以靠海外市场来弥补，但制造业根基的动摇，对日本经济的长期影响还在持续。对日本来说，最大的问题不是以后还会失去多少年，而是会不会倒退？
随着人工智能的全面发展和应用，我们的人口结构问题是可以弥补的，未来更多的问题反而来自于就业压力，越来越多的工作不再是人来做了。只要制造业的发展趋势不变，中日就没有太多可比性，简单照搬，会走进误区的。
其实不只是日本，进入21世纪以后英、法、俄、意大利、西班牙这些欧洲国家人均GDP几乎都没有增长。德国靠着吸血欧洲，自己傍上了中国这个大市场，是欧洲唯一有所发展的欧洲国家。
随着国家到一定的程度，一个国家想进一步发展，必须有足够大的国土面积和足够多的高素质人口。小国寡民的结局，一定是沦为大国供应链的一环。
那么问题来了，现在的印度制造、东西南亚制造、墨西哥制造难度不是在逐步替代中国制造？和当年的中国制造替代日本制造有区别吗？
有一点朱酒说得有道理，中国确实和日本没有可比性，日本三十年前已经全球最发达的国家，失去30年后，依然是全球最发达的国家，而兔子人均只有1万多，如果步日本的后尘，失去30年，那就是现在垃美的样子，而不是日本。
1.日本在遭遇人口困境前就是发达国家，有充分的产业链底蕴对冲下行，你配吗？
2.你凭啥认为AI对于国内是利好，是否产业链的智能制造对于现有的国内低端产能影响巨大，人力成本已经不占优势了哟
3.日本核心问题是出口依赖国家在出口高涨阶段透支了国内负债杠杆加的太高，在去杠杆阶段面临海外环境或者竞争力变化？是不是听的很耳熟这段话
老龄化最大的问题是消费坍塌，没有年轻人来补充，一切的消费都会成问题。再有制造能力，制造出来的东西给谁用呢?生产过剩，消费不足导致的经济危机，从小就学资本家把牛奶倒掉，为什么❓咱们现在不就是这样吗？
确实没有可比性，人家一直是发达国家，咱们还不是，就房价是，凭什么跟人家比！
长期拉美化不可避免，日本化是奢望。短期还不至于，房价明年就会企稳向上，带动经济低位反弹。长期看螺旋向下，下行周期越来越长，向上的时候变短，向下的运动变长。
2问题，1.假如以后人工智能制造业都是用机器，为什么西方不在自己的地方制造还要给我们制造了出口过去，是他们技术没我们强嘛2.假如我们人工智能取代了大部分人的工作，那他们收入怎么取得，拿什么去消费 个人认为我们的优势就是人力，大部分国民比国外更吃苦耐劳
都说屁股决定脑袋，可评论里很多人对未来没有信心，自己却还留在股市，这完全是屁股和脑袋分家的状态。让自己身首异处，何苦呢？