| 发布于: | 雪球 | 回复：11 | 喜欢：1 |
没有可证明的东西，就没有参考性，更没有复制性。为什么要有公开业绩作证明？这代表着合规。
有些人确实后来成了大佬，谁知道他期间又加过多少资金，按照基金净值的算法，很多人的收益率是要大幅缩减的。
何况，又有谁知道他用的是什么手段？有个人的资产确实是被案子证实了，几百亿身家，但他的方法别人能用吗？
[笑] 他说的话，对我来讲是对的，没留下依据，真实情况是:十年前我在股市的成本就已经是零了。目前开始若不继续加仓，8-9年后，现持仓成本归零。到时仍不会留依据，没必要去证明什么。
我是觉得有点逻辑问题 如果不向巴菲特学习！不向这些优秀的人学习 怎么能做好投资？1，股神是存在的 2，他们能封神是有逻辑的3，你不相信只是你没碰到 4，绝大多数人现实中可能确实也碰不到 5，你的结论是对的 降低预期。6，学习别人思考方式 投资哲学 不是过去投资回报率