1、股市里大部分人都是亏钱的，但大部分人选股，总想着去找那些未来涨幅最大的，却不愿意找那些确定性最强的。
弱水三千，一瓢足矣，经常能抓住涨停板的人，长期年化有百分之十几的也不多。开口闭口十倍股，可自己能做到少赔点就不错了。
如果不贪，大部分人在市场上赚钱并不难。但让一个人不贪，比在市场上赚钱还难。
2、相对优势比绝对优势更重要，很多人在讲弱者思维，一个人示弱后就能不挨打了？投资者应该只做自己懂的股票，如果临渊羡鱼，就赶快去结网，而不是自投罗网。
在自己能够掌控的领域里，建立绝对强者的地位，这才是取胜之道。哪怕这个领域会很小，看起来获利空间也并不大，但能明白里面的风吹草动，对各种变化能有足够的认知和理解，长期收益还是会跑赢大多数聪明人。
胜人者有力，自胜者强，如何挑战自己的相对认知也是一个课题。对普通人来说一两英尺是个限度，对姚明来说，这个限度可以翻倍，否则也是无谓的浪费。买苹果对巴菲特来说是一呎栏杆，但他还是会去买西方石油。
3、人赚不到认知以外的钱，但也尽量不要挑战自己的认知边际。认知外沿以内的那部分，是投资者最大的风险来源。这个区域的认知，错觉和误差的比例会明显变大，投资者以为自己懂了，但遇到外力变化的时候，原有的理解可能就会发生很大偏差。
譬如一辆车的最高时速是200公里，150公里以下的时候会比较稳，180公里以上就没那么得心应手了，稍有意外，风险就可能难以抗拒。
我不反对利用资金和情绪赚钱，但投资者至少应该知道自己赚的是什么，否则早晚都得还给市场。有时候，会有认知之外的钱意外掉到自己的口袋里，也没必要再掏出来。但千万别把运气当成能力，否则赚到的钱就变成诱饵了。
4、脱离了经营谈估值，都是纸上谈兵。很多人喜欢谈当前估值的历史百分位，这经常会对投资者产生极大的误导。没有对经营进行深入比较，就不要轻易谈估值。实际上，所有脱离了经营的估值方法，都是刻舟求剑，无一例外。
价格是对现有价值的确认，经营是对未来价格的确认。用价格形成的安全边际，如果偏离了经营趋势，会如同马奇诺防线，看似强大却毫无意义。把估值仅仅看成一种方法，无异于买椟还珠。
5、很多人喜欢用各种数据反复分析，包括那些大名鼎鼎的研究机构和分析师，这些数据都是历史的产物，只能代表企业的昨天。
对于未来，首要问题是产品，以及产品身后影响或被影响的消费人群。
我经常建议新人去看菲利普科特勒的《市场营销原理》，把这本书当成和《聪明的投资者》一样重要的基础知识体系。投资的价值在市场上，而不是数据和指标。
产品才是真正的道，失去这个依托，数据就可能会变成陷阱。背道而驰的结果，就是南辕北辙，可能一个人越努力，输的就越惨。
6、选基金和选股票的难度差不多，长期持有伟大企业或者是顶级基金肯定会赚钱的，问题在于哪个是伟大企业？哪个是顶级基金？
做指数ETF，也需要对权重股有一定的理解。沪深300这类指数，都是以个股作为标的，不是用行业。行业好不好不影响什么，只要权重股在涨，指数自然就水涨船高了。
而选择行业ETF，最重要的是对行业的理解。对个股研究的要求可以降低一些，但如果对权重股都没有足够的认识，便去重仓行业指数，也就和赌博没什么区别了。
全部讨论
在我们的认知里，赌场是来赌博的。股市是来投资的。所以大家都以投资的名义来股市赌博。
在投资的圈子里大家公认的是这样一个公式：投资收益=本金*（1+收益率）的时间次方。所以这个公式也给人们以启发，只要在这些变量上做文章，就能达到提高收益率的效果。
比如本来没有钱，加上杠杆就相当于无中生有提高了本金，把杠杆用到极致这样本金这个变量就达到最大化。
提高收益率就可以通过做短线，集中精力不放弃每一个波动的机会，如果每一个波动都抓到就可以将收益率最大化。即使不能抓到所有的，短线至少提高抓到波动的概率，在收益率这一项就算尽全力了。
再看时间，别人玩A股，每天开盘才四个小时，如果白天A股晚上美股，中间还可以搭上期货，各种币。就可以24小时不停炒。时间这个变量就可以做到最大化
背上巨额负债，集中所有注意力不放过一分一秒的机会，用掉自己活着的所有时间，包括亲密的时间。这样就可以把每一个变量优化到尽善尽美了，这些朝着正确的方向努力的人，却忘了一个暗变量，就是风险。
如果体现在公式里应该是这样的：投资收益=本金*（1+收益率）的时间次方*风险系数。而风险系数只有两个变量1和0，当努力提高其他变量的同时就容易触发风险系数。一旦某个行为触发了0的条件，所有投资收益就会归零。所谓赚大钱的和亏大钱的都是一拨人就是这道理。那些用尽所有方法提高变量的人，当然就有幸存者偏差，很长时间都没有触发风险系数，这样就会在相对短的时间把投资收益做大。即使是扔硬币出现连续100次正也是有可能的。而这些幸存者偏差说的话，也会影响大众投身股海。别人羡慕模仿，自己也乐此不疲。然而那个风险系数就像悬在头顶的达摩克里斯之剑，你每刻的举动都在积累概率，直到条件被激发瞬间将你的努力归零。没有人通过错误的方式赚到钱，再通过正确的方式守住钱。
损失了钱的人就会赖机构操纵市场，赖人工智能参与股市，赖信息不公开，赖自己运气差。其实市场还是那个市场。就像不管是江河的汇入，还是污水的倾泻，大海永远是大海。不会因为谁多点谁少点，改变他的潮汐。
就像不会游泳的人在水中用的力气不比别人小，但最终还是下沉。直到死了才知道还不如什么都不动至少还能在水上飘着。有些人他们不看别的变量只看风险系数，他们只希望将风险系数永远固定为常数1。所以他们尽量不去触碰影响风险系数的变量，比如他们会把本金尽量放在风险低的标的，还要分仓再降低系统性风险，还要留存部分资金放在零风险标的，这样一套下来收益率降低了不少，但随着时间的拉长，时间成为本金积累的助推器，结果不但得了长久还得了钱。网页链接
都是讨论哪个票可能的利润大 但没见过讨论哪个难度大的 哪个风险大的
导致股市里大部分人亏钱的最重要原因是由于各种交易费用、税收等摩擦成本的存在，大部分人亏损是常态。
长期来说，7亏2平1盈，即70%的人亏损，20%的人打平，10%的人赚钱。
12月5日下周大盘走势提前公开！ 欢迎关注验证！
国庆节以来，沪指从2885点涨到当前的3200点，大约300点的涨幅，从时间及位置来说已经到达从十月份以来约半年的顶部，才涨这么点到顶了? 然而事实就是这样残酷，同时后面应该如何面对，采取何种策略，下面具体分析：
先看盘面：
周五沪指报3156.14点，下跌-0.29%，盘中最低下探3149.84点，最高上冲3170.90点，沪深两市成交额8642.85亿元。沪指日K线收十字星小阴线，分钟线则是开盘冲高后全天震荡走低。
具体分析：从十月份以来，时间已有两个月，在位置上已经到达波浪理论的五浪冲顶阶段，如下图：
或许说这两张图看起来一点都不象，然而这是现实，用模型来生硬的比对现实，必然是失败的。
既然如此，那后面将会怎样?
虽然图上画的位置后面还有高点，然而实际走势的走法要复杂的多，后面有没有高点并不一定。
在强势上涨的波浪里面，可以走出七浪九浪的高点
在急速下降的波浪里，三浪以后就没有了。
最不能排除的，是今年3400点下来的这个下降通道，这是首先考虑的。
如果要打破这个通道，下周必须要持续震荡上涨，并在下下周的回调中收于通道上方。如果如此，后面还可以期待更高的高点，并可以定义成为新一轮牛市的开端。然而事实并不美好，从周五的情况来看，显然是一个跌势,如果下周之内维持下跌反弹的态势，可以确定3200点的顶部成立，后市堪忧，并需要进一步触底。当然仅仅周五并不能说明问题，还需要周一周二的进一步观察，尤其周一的反弹力度。
鉴于以上原因，首先不要盲目乐观，必须树立顶部思维，并采取顶部策略，超短线操作，毕竟到此位置，务必谨慎小心。
周一反弹力度是重要的观察指标, 周末利好不少，A50指数大涨，人民币又升值了，下周一A股跳空高开没有问题了。不过，如果看着上涨就耐不住往里冲，结局只有一个：接盘侠又多了一批。
对大A股有所了解的就会知道A股独有的一些特色，其中一个就是逢缺必补。依靠这一点，之前我指出的跳空缺口都全部被回补了，预测单项满分。我还真希望有例外，因为很长时间不回补的跳空缺口意味着可能牛市来了。
现在月线以上的大趋势还没有扭转向上，所以下周一如果高开的话，这样的跳空缺口也留不下来多久，等回补缺口的时候，冲高时进入的股民又将短线被套。
现在的A股还是那个震荡市，涨不了太高，也跌不了太多，大家激动的时候往往不是好的入场时机。把3424到2885看成整体一波下跌，目前上证反弹的最高幅度为本次下跌的0.618，深证是0.382，创业板是0.382,上证50是0.5，沪深300不到0.5，中证1000是0.618。
首先上面是各大指数本次反弹的最高位，从反弹幅度来讲已经够了，满足4浪反弹的理论涨幅。
其次，2885的反弹是带日线底部结构的，而日线结构的反弹时间是25-30个交易日。目前已反弹了22个交易日，从时间上看到下周三就完全满足时间周期的反弹。
最后，截止周五收盘本轮反弹的主要指数，上证指数、上证50及沪深300指数的60分钟顶部结构百分百形成，其中上证指数是二次顶部结构形成。三大指数90分钟形成70%。
结论，空间与时间基本上满足本次反弹的目标，同时60分钟及以上大级别顶部结构呼之欲出，下周即便再有折腾也是最后的机会。后面将完成从2021年2月开始的最后一波下跌，也就是我们常说的二次探底，而这个底必须有。
弱水三千，一瓢足矣。选股:应该找那些确定性最强的，而不去找那些未来涨幅最大的！人赚不到认知以外的钱，脱离了经营谈估值，都是纸上谈兵。
脱离了经营谈估值，都是纸上谈兵。很多人喜欢谈当前估值的历史百分位，这经常会对投资者产生极大的误导。没有对经营进行深入比较，就不要轻易谈估值。实际上，所有脱离了经营的估值方法，都是刻舟求剑，无一例外。