真理6号 的讨论

历史估值的参考意义，都是建立在净利润保持增长这一前提下的。
大盘的估值体现的是全社会收益水准，在经济整体保持上升趋势的时候，指导意义会比较明显。
而具体企业的经营，存在很多不确定性，这两年受疫情影响，很多大白马都出现了净利润同比大幅下降的情况，这个时候仍然沿用历史估值就是刻舟求剑了。

嗯看出来了，持仓比例都不是很大

我的组合都是观察仓，里面是把我实盘不用的组合展现出来，和实盘做对比用的，对其他人来说没有什么意义，请勿参考。

朱老师，香江流长和敢叫日月换新天，你更看好哪个组合[笑]

大盘的历史估值是具有很大的参考意义的。但个股却不同，个股更要研究其经营状况，是经营越来越好，还是越来越差，还是基本稳定。比如去年一些韭菜级大V，无视个股基本面变化，在平安80元就叫嚷着用桶接，在万科30元就叫嚷着用桶接。而茅台下跌到1500、1600元，还在叫嚷茅台高估，根本不懂经营层面的变化。其实1800元以下的茅台是低估的，而50元以下的平安，20元以下的万科，不见得是低估。

在哲学中，现象即本质。

抄底时候，大家都说接近历史低估了，比2014,2018还低估，这就说明历史估值对后来的影响

历史估值是现象，不是本质。