青青小橙 的讨论

发布于: 雪球回复:8喜欢:38
持有=买入,意思是说“正在持有=已经买入”,它是描述一个已经发生的既定事实;从机会成本来看,正在持有的成本=现在买入的价格,正在持有的股票未来的涨跌幅度(从现在算起)和现在买进该股票未来的涨跌幅度完全一样,所以这又是一个基于机会成本逻辑的被动事实。
持有=买入,并不是指“正在持有=继续买入”,不是用来指导下一步的买入行动,不是指只要你正在持有某个股票,你就可以直接按现在的市场价格继续买入它。任何一个买入决策都是一个全新的独立的决策,跟你是不是买过它、是不是正在持有它、它曾经到过什么价格都无关。

热门回复

没错,从“理性人”角度,就是满仓和空仓两种状态,现实性不可能做到,但不妨碍从机会成本角度考虑,“持有=买入”的成立。这是一个等式,不是一种投资理论。

正在持有其实也等于继续买入,因为如果你不继续买入(A),说明你更看好其他投资机会(B),或者持有现金(C),既然这样,从机会成本角度看,你应该卖出A转而买入B或者变现。“持有=买入”讲的是一个“理性人”对待机会成本的态度。因为大多数都不是“理性人”,所以有时候有

2020-11-17 17:01

高深!!

高人啊,截至目前解释最好的,谢谢

那怎么理解减持一部分。按这个逻辑,只存在清仓和满仓

2020-11-17 09:20

持有不能等于买入,就像薛定谔的猫,当你没有观察猫的时候它们不分生死,问题是你能不看吗,只要看一眼,猫就分生死了[俏皮]谁能不看,巴菲特也做不到从来不看,只能减少看的频率罢了,不然怎么能及时割肉航空股,洗脑文罢了

对持有=买入的理解,如果能从“正在持有=已经买入”,上升到“正在持有=继续买入”,对提升自已的收益率,将是一个推动。

2020-11-16 18:47

你说得真清楚。 吵了半天的架。不如这段话来得清晰。 当然楼主也是说得很明白。

2020-11-16 00:00

买入是一种仓位态度,持有也是一种仓位态度,在不同的环境里,每种态度的意义并不一样,但终归都是仓位。