发布于: Android转发:0回复:0喜欢:0
回复@QuandeValue: 看了一圈,我觉得你可能并没有真正理解谦大的意思,我推测谦大想表达可能是,收房产税和房价下跌没有必然的关系,但是却实实在在的增加了有房的或者将来有房的成本。//@QuandeValue:回复@谦和屋:这就不是有点儿,而是真的很矫情了。
对于因高房价而买不起房子的人来说,任何能让房价下跌的措施都会叫好并支持。哪怕这个措施最后可能你本人也要付出一定代价。况且,对于只买一套房的人来说,这个本来就没有影响。
1、房价跌100万,但是要交10万税,想买房的人是支持还是不支持?
2、房价跌10万,但是要交10万税,想买房的人无所谓,支持还是不支持?
3、房价不跌,但是要交10万税,增加持房者的压力,但是对想买房的人来说,至少没有眼前能看到的明显的吃亏,支持还是不支持?

很明显无论什么情况,对想买房的人来说,都是支持有利于不支持。
这个很难理解吗?
引用:
2021-10-24 18:05
头都想大了,都没想明白叫好的那一部分朋友怎么思考问题的。
你说将来要租吧,是人都能想明白,租金会涨。。。好,就算不涨吧,我也无论如何推演不出会跌啊?
你说有房的吧,将来要交,这好在哪里?
你说没房,将来要买的,诶,多交一个税耶,这好在哪儿?
我头都想大了,这到底哪...