| 发布于: | iPhone | 转发：36 | 回复：72 | 喜欢：1 |
朋友，你问得两个问题，可以归结为一个，即你对企业未来盈利确定性有多少研究。你对此没有底，没有扎实的数据和对生意模式的深入了解，你无法坚定持有。所以在企业经营某个困难阶段，某个季报数据不如预期时，你怀疑，你也不知如何办。即你无法判断这些短期不利因素如何影响企业的真实经营。打比方说，你不是在了解一棵树的种子品质，土壤空气等成长环境，管理树的园丁水平，而是盯着外界天气风向温度这些，天气不好你怀疑这棵树能不能缺光照，风太大压着树你怀疑树是不是倒了。PE变化，或者短期业绩不及预期，某个利空消息，你关注这些，这是价值投机，不是价值投资。你要反省的是，我如何更深入理解一家企业，而不是这企业看起来漂不漂亮。
我不是什么老师，只是讨论一下。从你的表达上就可以看出来你心里的想法。你想继续留着分众卖掉格力。你觉得未来一段时间分众还会继续上涨。而格力会下跌。因为你判断分钟到底了。而格力可能还没有。
但有意思的是，这两个公司的分析你用了不同的方法。分众你用了技术分析的方法。而格力你用了基本面分析的方法。我觉得先不谈这两家公司的操作。你先要统一自己的思维方式。否则未来你一定还会迷茫的。
我能给你的建议是卖掉分众。拿着格力。因为从我自己的角度来看，我认为分析企业一定要分析强逻辑。忽视一些边边角角的问题。强逻辑归根到底就是生产力的问题。这家企业是否代表先进生产力是非常重要的。户外广告和互联网广告哪一个是先进生产力？现在有没有能够取代空调的更先进的生产力产品？先要回答这两个问题。
而且从企业估值的角度看，分众显然还是太贵了。他以前的辉煌是建立在数据基础上的。但是在生产力下降的现在，数据能否恢复呢？格力在锐意进取的领导力下，生产力是不断加强的还是不断减弱的？就决定了它的价值是会增长还是下降。就说这么多吧。
关于分众的问题我也存在和您一样的困惑，甚至在节前反弹到60日线的时候觉得无论如何应该回调了，所以打算卖出1/3仓位，等跌回30日线再买回来，并且真的执行了。卖出后反思自己为什么有这种困惑？说到底还是太贪心了，既想赚长期业绩复苏的钱，又想赚波动走势的钱。前者需要对公司未来的前景作出准确判断，后者需要对近期的走势作出准确的判断。这两点都非常难，能作对一个就不容易了，我居然想着两个都能看对？那我不成上帝了。后来想明白了，只赚业绩复苏的钱，宁愿承受盈利的回调。想明白这个，就不纠结了，然后下午又买回了那些仓位。今天大涨是意外之喜，即使大跌也认了。大多数关于买卖的困惑都是因为要么没看懂，要么太贪心。
我提醒你，但我不要你的悬赏，买分众传媒的赶紧卖掉，它在未来极有可能是第二个“瑞辛”因为它的财务数据是靠做出来的，你不觉得分众跑了一两年了还是这个位置，因为它在填前期的坑，要不然早就飞起来了
toC和toB的护城河，本质上有区别。格力，对上游弄得很明白，但格力产品单一，而其他产品的品牌建立需要时间，格力在质量上的追求，态度很好，比帮别人代工的强。中国家电三强，应该会稳定很多年。我更建议考虑海尔。分众，从一开始就演戏，财团退出的剧本在回归前就写好了。起初我认为分众应该有网络效应，新潮进来，护城河没了，toB的，最终还是要面对成本。分众应收还在高位，能走就走，如果不甘心就留。
彼得·林奇说:周期股其实是反向操作的，业绩下跌到你认为的底部，这时市盈率最高，是业绩拐点前买入的机会，卖出则相反，等待业绩恢复，到业绩转向拐点的前，也就是市盈率最低的时候卖出。对于第二只，就看你怎么去理解业绩下降 如果你觉得会长期业绩下降，则当然可以卖出。但仅仅因为某个小阶段的特殊情况，业绩变差，则当然不必要卖出
个人觉得，这两个问题不是问题。
1、底部、反弹。如果你能判断出一只股票价格的底在哪，什么时候或者以什么价格反弹，那在底部满仓满融就能赚大钱。
而事实上，所谓的底部，都是用后视镜去看的，事实就是：人很擅长分析过去，但不擅长预测未来。不说个股说指数吧，18年的6月-9月，指数一直下跌，很多人说这是底，结果年末还在跌
2、业绩和股价之间的关系并没有一一对应。
就是说，企业的基本面反映到股价上是有一个时间的，这个时间可能是1年、2年、10年，也可能很迅速地反映企业的基本面，理由就是股价在短期内股价看的是情绪，长期来看股价才和业绩是统一的。
刚好你说的两个我都卖掉了。。
卖格力买分众，1年后再看结果。真的，真心的，格力是高空悬着，高期望;分众是低估值，波动着。说个极端的例子:分众持股翻倍，格力不翻倍，最多本金的1.2;
您好，财务自由。
中国平安（三）到哪去了？请您指点。
谢谢