发布于: iPhone转发:125回复:120喜欢:114

卖股票,我也不含糊

刚刚读完本期财新周刊的封面文章《苏宁危机何来》,不禁唏嘘感叹。找出10年前自己所写的两篇关于苏宁博文。那个时候,我的第一大重仓股就是苏宁电器(002024)(占50%左右),茅台第二,还有恒瑞青啤小商品城张裕A

从下图4画红线部分可以看出,我那个时候对苏宁的隐忧已经看得比较清楚透彻,但结论却是“鸭子死了嘴还硬”的固执。人,否定自己是需要健全的心智和自信的勇气的。不过,时间往往会偏爱理性冷静且乐于思考的人。经过半年的苦思冥想,终于,我在当年(2011)的8月底9月初,一把(分两个交易日)将苏宁换成了茅台,那时苏宁的市值1100多亿。

我想说的是,我也会卖股票的,并且一旦下了决心,卖起来决不含糊。永不逃顶与卖具体个股并不矛盾。不逃顶是对人类经济进步的信心,是对资产与货币之间关系的观点,也是一种资产配置和家庭财富管理的思路。而卖出自己看错的个股(而不是所谓“高估”的个股),是一位合格投资人必须具备的知错认错和纠错的能力。

至于我什么时候会卖或换目前持有的三家股票?我不知道,我希望永远不卖。但我可以肯定,我的卖出不会是因为估值,而是纠错。最有可能的错误是我没有或太迟看到它们的本质变化。

卖股票,我也不含糊<br/>刚卖股票,我也不含糊<br/>刚卖股票,我也不含糊<br/>刚卖股票,我也不含糊<br/>刚卖股票,我也不含糊<br/>刚卖股票,我也不含糊<br/>刚

精彩讨论

巴米吃米2021-03-21 20:39

我好多年前只持有一只股票,那就是苏宁电器,有一天看到新闻,苏宁易购总部苏宁董事长神采飞扬踩着十里红毯,员工夹道欢迎,于是我决定把苏宁股票卖了,这可能就是不好的企业文化带来的必然结果。

守股似守寡2021-03-21 20:36

永不逃顶与卖具体个股并不矛盾。不逃顶是对人类经济进步的信心,是对资产与货币之间关系的观点,也是一种资产配置和家庭财富管理的思路。而卖出自己看错的个股(而不是所谓“高估”的个股),是一位合格投资人必须具备的知错认错和纠错的能力。

巴蒂20082021-03-21 20:54

核心还是提升自己的认知能力: 对投资理念这一关已经过了,对公司的理解或早或迟总会提升的。道正不怕路远。

割肉莫深套2021-03-21 23:28

3~5年后,可能你又发现,持有7块钱的苏宁易购翻倍很容易!而持有2000的茅台翻倍好难!

辉辉12021-03-21 20:55

个人认为电商只是一个方面,我总是感觉苏宁被阿里带歪了,搞什么新零售之类的,其实搞好自己最专业那一块就很好了,越做越专业,这几年搞那些什么新零售,家乐福的收购等等,以前苏宁的店员都非常的负责,也有责任心,但是现在没有了,什么都没有了,其实京东的冲击只是一小部分来的,主要是自己的战略和自己的没完全做好自己。

全部讨论

2021-03-22 11:28

商业模式和企业文化看似很虚,实际极重要。尤其商模,如茅台某界管理层几乎全进了牢房,五粮液二十多年下来也是各种做死,但能活得好好的,强大的商业模式比企业文化重要很多。

2021-03-22 09:21

苏宁今天这样,是上层贪污腐化严重,能不亏损吗,国家的帮扶都赶不上他们瞎折腾

2021-03-21 22:36

我一厢情愿的认为,京东能做的事情,苏宁都能做。。。。。。。-----------现在我忽然想到从去年下半年全力改革拥抱网上销售的格力,多大的魄力啊,多年积累的,引以为傲的线下经销专卖销售渠道,挥起刀来毫不留情,没有拖拖拉拉的修修补补的小改续命。。。。看好格力的销售转型。。。

2021-03-21 21:18

基本面变坏是卖出股票的唯一原因

2021-03-21 23:14

永不逃顶与卖具体个股并不矛盾。
卖出自己看错的个股(而不是所谓“高估”的个股),是一位合格投资人必须具备的知错认错和纠错的能力。

2021-03-21 20:57

一家以市场份额多少销售额多少为方向的企业…如果没能及时反省改变,偏差的凸显就只是时间问题了,这和目前有多大规模挣多少钱市值多少没有啥关系。

2021-03-21 20:50

钱终究会流向不需要流向其它地方的地方,经典

2021-03-26 21:15

唉,说到痛处啦 。十年前也曾重仓苏宁 ,重仓加腰斩 ,记得成本价是12块,最后跌到六块 ,再后来也是忍痛割了 。后来偶尔也看一看他,股价也成长上过12 ,但曾经沧海难为水啦 。应该是记忆中唯一的一只重仓 巨亏 股票 。

2021-03-24 09:32

新人报道,前来学习一下大佬们的技能,

2021-03-22 10:50

茅台又跳水