发布于: iPhone转发:125回复:120喜欢:114

卖股票,我也不含糊

刚刚读完本期财新周刊的封面文章《苏宁危机何来》,不禁唏嘘感叹。找出10年前自己所写的两篇关于苏宁博文。那个时候,我的第一大重仓股就是苏宁电器(002024)(占50%左右),茅台第二,还有恒瑞青啤小商品城张裕A

从下图4画红线部分可以看出,我那个时候对苏宁的隐忧已经看得比较清楚透彻,但结论却是“鸭子死了嘴还硬”的固执。人,否定自己是需要健全的心智和自信的勇气的。不过,时间往往会偏爱理性冷静且乐于思考的人。经过半年的苦思冥想,终于,我在当年(2011)的8月底9月初,一把(分两个交易日)将苏宁换成了茅台,那时苏宁的市值1100多亿。

我想说的是,我也会卖股票的,并且一旦下了决心,卖起来决不含糊。永不逃顶与卖具体个股并不矛盾。不逃顶是对人类经济进步的信心,是对资产与货币之间关系的观点,也是一种资产配置和家庭财富管理的思路。而卖出自己看错的个股(而不是所谓“高估”的个股),是一位合格投资人必须具备的知错认错和纠错的能力。

至于我什么时候会卖或换目前持有的三家股票?我不知道,我希望永远不卖。但我可以肯定,我的卖出不会是因为估值,而是纠错。最有可能的错误是我没有或太迟看到它们的本质变化。

卖股票,我也不含糊<br/>刚卖股票,我也不含糊<br/>刚卖股票,我也不含糊<br/>刚卖股票,我也不含糊<br/>刚卖股票,我也不含糊<br/>刚卖股票,我也不含糊<br/>刚

全部讨论

2021-03-21 20:39

我好多年前只持有一只股票,那就是苏宁电器,有一天看到新闻,苏宁易购总部苏宁董事长神采飞扬踩着十里红毯,员工夹道欢迎,于是我决定把苏宁股票卖了,这可能就是不好的企业文化带来的必然结果。

2021-03-21 20:36

永不逃顶与卖具体个股并不矛盾。不逃顶是对人类经济进步的信心,是对资产与货币之间关系的观点,也是一种资产配置和家庭财富管理的思路。而卖出自己看错的个股(而不是所谓“高估”的个股),是一位合格投资人必须具备的知错认错和纠错的能力。

2021-03-21 20:54

核心还是提升自己的认知能力: 对投资理念这一关已经过了,对公司的理解或早或迟总会提升的。道正不怕路远。

2021-03-21 23:28

3~5年后,可能你又发现,持有7块钱的苏宁易购翻倍很容易!而持有2000的茅台翻倍好难!

2021-03-21 20:55

个人认为电商只是一个方面,我总是感觉苏宁被阿里带歪了,搞什么新零售之类的,其实搞好自己最专业那一块就很好了,越做越专业,这几年搞那些什么新零售,家乐福的收购等等,以前苏宁的店员都非常的负责,也有责任心,但是现在没有了,什么都没有了,其实京东的冲击只是一小部分来的,主要是自己的战略和自己的没完全做好自己。

2021-03-21 20:59

我持有苏宁好几年,一度相信张老板会带领苏宁成功转型为互联网公司,后来虽然慢慢感受苏宁不好的企业文化和商业模式,但没有狠心清仓。直到一天张老板公开说要投多100亿200亿到苏宁小店,我就知道苏宁没救,果断清仓苏宁换了茅台。这里也要感谢乐趣。乐趣的无私分享,让我明白茅台有多好

2021-03-21 20:57

牛!印象最深的有乐趣兄提到格力电器需要售后保修,拿到钱后,诺干年后还要拿回去一些,这种商业模式也不好,于是果断卖掉格力。

2021-03-21 20:52

一直在思考商业的本质

2021-03-21 20:35

打人不打脸啊

2021-03-23 23:00

苏宁,呵呵,当年也曾持有啊。只记得改名苏宁易购了,也不记得何时卖出,只记得一个月狂涨几倍之后卖了。那时候很迷茫,苏宁能转型吗?那时候以为互联网只是工具,谁都可以使用,一年一年,只看到京东越来越强大了,偶然发现苏宁内部等级观念很强,断定苏宁不可能转型成功,就卖了。
真是一笔昂贵的学费。