现在就一个问题，一些人买了茅台的股票，真把自己当股东了，笑话

茅台确实可以联合一些战投，退市，这样舆论压力会小很多，可以踏踏实实的支持贵州建设啦，不用管契约精神公司法这种现代化的东西

作者的例子和契约精神无关吧？你自己对公司发展贡献小却占着大量股份，那这对那些贡献大的人公平吗？

我刚打赏了这篇帖子 ¥100.00，也推荐给你。支持！

闲的蛋疼，贵州茅台担负着民生重任，劫富济贫是它存在的实际经济价值，鼠辈岂能看透本质！妄自菲薄！哗众取宠.恬不知耻.哈哈哈

一旦违背契约精神且无须承担后果，绝不可能只有一次。茅台，可以去违背，其他各家，也都可以去违背。一次，一百次，一万次，整个社会的信用，都在崩塌。

其实这件事和我们每个中国投资人息息相关……
茅台很具有代表性……如果管理层连这点意识都没有，那么整个证券市场的基础，就是建在沙滩上的……什么PE,PB，护城河，全是镜中月，水中花……

政府的事就要政府去做，企业干好企业的事发展好企业，多交税就是对社会最大的回报。
管理层对资本，对规则，对群众要有敬畏之心！程序正义是不能突破的。
规矩一旦被破坏，那可以用来干好事也可以用来干坏事，在这类事情上，国有控股企业更要站在维护国家和社会的诚信，维护资本社会运转的基石的高度上，率先垂范做出表率！
基本的规则和诚信是经济社会发展的基石！
今天可以不经授权自行捐款修路，明天就会有人捐给自己买别墅。
投资不过山海关的教训要好好反思。
这种行为对我们社会的危害比表面上的那十亿八亿要大几百倍！它损害的是社会规则与诚信的基石！
实质是一种藐视规则，目无法制，的官僚主义作风！
中国社会的进步需要有人去较真，感谢那些为了社会的进步而付出不懈努力的人，你们是社会的脊梁！

作为小小股东之一的我只想知道，茅台啥时候到顶，我啥时候出啊！融资了100股茅台一直持有没有管！就当没有的！反正我每年5.3的融资利息肯定是赚到有多的！

赚了点小钱就有点飘了