有智思有财 的讨论

还是太年轻，这个世界哪里存在单独的契约精神。在势均力敌的时候强调契约精神没错，但是力量不均衡的时候撕毁是分分钟的事，这时候加上道德+廉耻等世俗压力可能勉强维持一会，但是当利益冲破人性道德的枷锁的时候就是谁的力量大谁就是真理。

“人而无信，不知其可也。大车无輗，小车无軏，其何以行之哉？”2000多年前中国就有商鞅立木。对中华民族而言，这是我们的文化传承，而那些哈美派口中的灯塔，别说2000多年前，就算是几百年前，有个伽马了吗？

亚当·斯密：“我们的晚餐并不出自肉贩、啤酒商或面包师的慈悲施舍，而是源于他们对自身利益的看重，他们在通过资本创造价值的时候，并不是为了增进公共福祉，而是追求一己私利，但当他们这么做的时候，有一只看不见的手在让整个社会为此受益，其程度往往比他们真的想要增进社会的利益时更好。”

证明一个极端是错误的，不需要本事吗？

笑死人了，三条基石怎么来的，杀光原住民，殖民其他人

现代文明的灯塔国很遵守契约精神吗？反而是我们这边资本的学生把契约精神奉为圭臬，岂不是很讽刺！！！

契约精神、私有产权、法制社会是现代文明的三大基石

不要和猪摔跤

既得利益者也不过如此，捐款怎么了，疫情，大地震捐款还要你们批准吗，你家里来穷亲戚给个几百几千也要全家开会讨论，搞笑，居然把扶贫当做污点来闹事，这就是价值投资者真实面目

是的，这个人没什么本事，他擅长的是先证明一个极端是错误的，于是便得出结论，说另一个极端必然是正确的。