不要解释了，乐趣大哥已经把你拉黑了，因为你说x5起步慢，没有你的特斯拉快

同样一块皮革，印上LV卖两万，印别的200，，，人类虚荣价值19800

别开枪自己人！只有茅台独特性不可知（无法证实也无法证伪，表现为有人认为存在独特性，有人认为不存在独特性，而每个认为存在独特性的人感知到的独特性又不同），茅台才能永远立于不败之地，因为它存在于人们的心中，而不是装在瓶子里。
而认为茅台存在确定、统一的独特性的，则给茅台留下了一个可怕的命门，等于把茅台装在一个瓶子里。
所以，其实我跟你站在同一个战壕，我才是茅台的死多头，一点不为难啊。。。

我再说明白一点，我知道@乐趣 大哥很早就发了财，买了一辆宝马X5开，宝马X5是好车，大家没有啥意见，至于它为什么好，却没有一个人能说得清楚，或者呢，每个人的理解不一样，包括但不限于：宝马这个名字好，宝马是世界上最早的汽车品牌之一，宝马是德国工匠精神的代表作，宝马那个蓝白标看着很酷，听说宝马以前是做飞机的，宝马卖得贵一般人买不起，等等等等，这样就很好。
但是，如果@乐趣 大哥说，宝马X5好，是因为它的百公里加速度5.5秒，这是不容置疑的。
那么，麻烦来了，$特斯拉(TSLA)$ 造了一辆车，百公里加速度2.9秒。。。

哈，对不喝白酒的人而言，茅台的独特性确实是不可知的。我不喝白酒，我就不是那么清楚。但我确实见过喜欢喝白酒的人，在经济条件好了以后就真的只喝茅台了，这些人喝茅台绝对不是因为瓶子或牌子的。

同样一块皮革，印上LV卖两万，印别的200，，，人类虚荣价值19800

别开枪自己人！只有茅台独特性不可知（无法证实也无法证伪，表现为有人认为存在独特性，有人认为不存在独特性，而每个认为存在独特性的人感知到的独特性又不同），茅台才能永远立于不败之地，因为它存在于人们的心中，而不是装在瓶子里。
而认为茅台存在确定、统一的独特性的，则给茅台留下了一个可怕的命门，等于把茅台装在一个瓶子里。
所以，其实我跟你站在同一个战壕，我才是茅台的死多头，一点不为难啊。。。

瞎扯几句啊。记得大道说过，只要时间够长、一件事一件事来做的话，任何行业都可以做到前三。当时有点吃惊，后来就想明白了。
无形的东西不是凭空而来的，而是建立在有形的基础之上的。如果把茅台系列酒灌到飞天瓶子里，哪怕只是把当年的新酒直接灌装来卖，都会造成茅台无形的文化由内而外、不可逆转的崩溃。也就说当有型的基础不在了，茅台会被颠覆。
任何人都无法克隆出第二个“茅台”，哪怕你所有原材料、工艺、品质都完全相同，在消费者心中的茅台形象也是不同的。但你依然可以创造一个独一无二的新品牌，只要时间够长，比如50年，只要持续做对的事情，有好的企业文化好的生产工艺。至于目前为啥没有，因为没有人愿意用50年去做同一件事情。

这就是讲了个好故事，喝出了真信仰，涨出了护城河。回顾茅台和老红军、老干部的故事、和汾酒的故事、和五粮液的故事可知，茅台的强大和口味与品质关系最小。

雪球这个平台魅力就是真懂的人说的都是别人听不懂的，不懂的人天天当专家能说的让人“能懂”.

我闭着眼睛能分辨出可口可乐和百事可乐的味道。但网上许多人说分辨不出来。

这么酸的言论就没意思了，方丈作为雪球社区主持人回答球友问题，也是根据自己的理解，虽然我也对方丈的言论保持不同意见，茅台酒质好才能建立起品牌，如果换其他酱香酒灌进去短期看可能没啥问题，对于不懂茅台冲品牌去的完全没问题，长期肯定影响飞天茅台的品牌，毕竟老酒鬼不傻，其实酒质和品牌和互为因果，相辅相成的！做人言多必失，人无完人，茅粉也没必要如此玻璃心！

我今天毫不客气地批评了不明真相

多数人就事论事，且都有自认为不错的解读，但不会产生让所有人信服的答案。方丈 @不明真相的群众 跳出细节，从类似哲学角度看问题，反而高屋建瓴！茅台维持神秘论、不可复制论才会立于不败之地，如果能量化，就会激励他人动脑筋超越，而且能确定是否超越了

决定茅台价值的是“文化”价值，我认同余秋雨对于文化的定义：“文化是一种养成习惯的精神价值和生活方式，它最终成果是集体人格”。茅台蕴含着怎么样的文化？这里面有中国古老的酿酒文化，也有长征时期红军与茅台结缘，更有建国后受人爱戴的周总理的多次站台…古老中国+红色中国最终成果形成了中国人的“精神价值和生活方式”。这就是茅台的价值所在。至于口感啥的，当然会有区别，但我相信很多人是分不出来的。