发布于: iPhone转发:1回复:27喜欢:5
$中远海控(01919)$ $中远海控(SH601919)$ $东方海外国际(00316)$
2年前几大巨头疯狂造船的时候,很多人说以后运力过剩会血拼价格,集运行业难逃周期。 那时我就说了“低端玩家血拼价格,高端玩家制定规则”。 等到自己的新能源集装箱船预定或者造的差不多了的时候利用碳排放这个冠冕堂皇谁都无法反驳的理由修改规则,然后大量出清老旧运力。 那时不但解决了运力过剩的问题,还有可能形成事实上的垄断。 同时极高的门槛也保证了良性竞争格局的持续与稳定。 现在这个观点正一步一步得到证实,欧洲各国与几大集运巨头已经陆续开始吹风,造势,预热+达成初步协议了。 未来3年,集运业的碳排放新规会一步一步的逐渐实施,推广与严格。美其名曰是给大家个缓冲期,其实无非是配合几大巨头新能源船只交放的进度而已。 一步先,步步先,直到2028年船只换代完成,格局大定,TOP 6 安享未来30年黄金期….<a href="http:/<a href="http:/

精彩讨论

幻想之剑斗苍寒2023-12-03 11:51

出发点不一样,看问题的高度广度不一样,自然结论不一样。 你如果用现在的供需关系去衡量未来的前景,自然会跟大部分人一样得出“集运未来会打价格战”的观点。 等到突然哪一天听到“老旧船只不得允许靠港”或者“XX 费用要比新能源船大幅增加”的时候 就会恍然大悟, 原来供需关系还可以这样通过修改规则瞬间扭转!

锡城诺夫卡2023-12-03 09:33

新能源集装箱,现在新能源拖轮推广都不顺利,你对航运业对新能源的需求太乐观了

幻想之剑斗苍寒2023-12-04 12:27

其他船公司完成替代需要很久,但是几大巨头在就提前布局,28年左右就会完成很大比例的替代了。 那么从28年开始到别家完成替代之间的15-20年不就是巨头们大口吃肉的黄金时段吗

幻想之剑斗苍寒2023-12-04 08:21

这2者的门槛差异天壤之别,根本不具有可比性。 太多人可以做电动车,但有几家可以做集运。集运不是有钱就能玩的。最简单的一个例子,船总要靠码头吧? 全球的码头都已经被几大巨头占的差不多了,新玩家要进来,我随便找点理由不让你靠港或者加收码头费用、那还怎么玩?

幻想之剑斗苍寒2023-12-03 11:46

现在呼吁的是欧洲五大船司,然后海控EMC ONE 这些默默跟随就可以了,不做出头鸟,闷声发大财!

全部讨论

新能源集装箱,现在新能源拖轮推广都不顺利,你对航运业对新能源的需求太乐观了

2023-12-03 08:56

麻烦催促下道歉长文等它比等阿控还难受

2023-12-03 10:19

欧洲现在算个毛高端玩家,一个散装联盟,规划说变就变,现在老美和这边不推动,其他人根本推不动。

2023-12-03 09:21

哪6个公司在呼吁?

2023-12-03 08:49

2023-12-04 15:15

这个只能算是观点,和事实之间还有很长的路要走。

2023-12-03 12:57

为什么船运公司还在订购大量新船?

2023-12-03 12:31

阳谋

2023-12-03 11:54

感觉是想多了,这几大明明一直再杀价格嘛,脱碳要是他们真搞明白了,地中海还买那么多二手旧船干嘛