雪月霜 的讨论

发布于: 修改于: 雪球回复:20喜欢:23
猪肉分析实际没必要,无论任何行业,半路出家进来的,大部分都是垃圾企业,这个基本上不需要质疑,任何行业都有先行优势,实际上这都是显而易见问题,猪肉分析痛点不在于企业,而在于周期不同阶段,举个例子,23年反转,傲农可能就是不错的选择,23年不反转傲农就完蛋了,现实是23年是历史性低迷一年也是14年以来首次亏全年,这导致23年凡事盲目扩张的,都被市场毒打,猪肉亏损跟别的行业不一样,亏损太厉害了,高负债,盲目扩张,肯定是被毒打一遍的,这种冲击基本上可以说是生死存亡冲击了,基本上23年被毒打公司都要远离,很简单道理,新五丰和唐人神就是24年反转他也没有能力扩张了,他首要目的是还债,如果不反转那就是资金链断裂的问题了,实际上非常简单的问题,最高你看下现金流也能看出来新五丰要维持23年那种扩张速度,至少投资现金流也要支出6~7亿,再目前亏经营现金流情况下,他拿什么去维持呢,目前他剩余现金可能就8亿显而易见今年故事讲不下去了,ppt产能根本实现不了,很多人吹新五丰不可理喻,那就是这种速度扩张难道不需要资金吗?猪肉是靠吃空气凭空出来的?

热门回复

没错,规模不经济问题突破,反过来就是准入门槛无比高

这轮看猪就看谁还有钱,基本上19年那波赚的应该亏得差不多了。那就很明显了,负债率低的或者爹有钱的。新五丰就是老爹有钱。

看十年是一种选择,但咱这现在更多的是只争朝夕,你看那微盘股指数又涨回来了$

猪期货猛涨,好不好?

你找个不靠垄断国企能做好的!不是贬低国企国企有国企的任务,充分竞争市场肯定不是国企的强项

肉多的留给国企吃,金融,资源,土地,矿产,通讯。垄断的,水电气。

应该是适合不适合吧,跟落后与否关系不大。养猪确实不适合国企来干。牺牲大,必须由能吃苦、高收入的员工来承担,民企的机制灵活。

于大看得远,这些观点适合那些持股周期长的兄弟,这几年市场下来,那些兄弟基本深套难以动弹,能动弹的都是短客,所以股价还是会弱,若干年后也许杀出重围[玫瑰]

雪大说的是大部分,你们说的都是各行业的大哥大转型

华为半路出家搞电车的[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]