Toryzhang 的讨论

发布于: 雪球回复:10喜欢:1
非瘟中后期,我几乎全仓买入了牧原和新希望,持有3年,略赔出局。还是自己对养猪行业认知不够,轻信非瘟会改变行业格局,散户养不了猪,只有大厂能养活。这个逻辑现在看来完全错误。散户的养殖成本优于牧原,散户就当自己给自己打工,人工成本不计。这个行业很难产能出清,没有重大事件,墓园的整个周期平均利润可能不过100-150元/头,其他主场大概率一分钱不赚,散户平均200元/头。所以养猪行业几乎没有投资价值。

热门回复

兄台,我真不是呛你哈,你这个结论足够“惊世骇俗”,应该写一篇论证一下的,论证完就是爆款。
到时候我去你下面给你留言,暂时我能想到的几个问题先打这儿:
1、你说的散户周期头均比牧原多50-100,这个数据怎么来的,散户告诉你的么?
2、你说的散户成本口径是怎样的,上市公司不赚钱还可以继续养,散户如果不赚钱或者只赚个5%啥的还愿意养么,毕竟又累还有风险;
3、涌益、钢联统计的能繁去化主要是靠散户贡献的,你怎么看,如果他们数据错误,那你的数据来源?
4、你问过去年华中非瘟区域的散户没,我听一个疫苗专家说河南80-90%的散户被灭了,按一凡的河南屠宰数据,除牧原外的河南产能去化了45%,你问过这里面的散户么,他们成本怎么算呢?
5、散户的猪舍和病毒检测手段,怎么保证防住非瘟呢,毕竟中国的猪疫病大环境全球最差,你不知道绯闻病毒已经变异了么,这些你怎么看?
暂时就想到这几点吧$天康生物(SZ002100)$ $巨星农牧(SH603477)$ $沪深300(SH000300)$

散户成本是幸存者偏差,也就是说,死亡的散户没说话。比如养猪养死了,这个成本怎么算,一般是沉默了,出来说的都是某一个批次养活的在发言。一般社会规律,都是先进代替落后,如果散户有优势,就不会有规模场的崛起。随着社会人工机会成本的提高,散养各种家畜,都会慢慢消亡。

我想你们之间都有误解,你的散户是那种养几百头到几千头的,他说的散户是那种我奶奶家猪圈里吃每日锅巴猪草各种食用树叶蔬菜接近0成本的[吐血]

散户的成本在于只饲料疫苗等现金成本其他一律不看,防疫看天看运气。
以后散户会变成专业育肥户,择时吃饭。连续生产的自繁自养是玩不下去的。

很多年没养猪了,大约30年前吧。不过这种家庭作坊养一两头的肯定还是存在的

您好,请教。从能繁母猪看大约四分之三还是在中型养殖户手中。那么他们的去化好像比较难是吗,他们的成本不含三费本身也没有三费。所以相对规模场也会比较能熬?毕竟虽然不赚钱。但是只要熬过去。开张吃三年,我可以这么理解吗

哦,酱纸啊,那你奶奶下一步的扩张计划是什么[捂脸]Just a joke[干杯]

去年平均猪价14块多。行业成本15块多大约亏了1元,从亏损额和之后的利润上看。想让他们去化。只有熬干现金才可以

规模厂的成本也有负债成本和人工成本,现金流也可以用集团公司类比。集团公司亏损现金流的情况下,他们不可能太好。

养猪行业还有一个难以去产能的问题,就是二次育肥,把200斤的猪养到400斤甚至500斤来卖,只要猪价有利润,就买普通猪养成大象猪,结果是,市面上猪头数减少,但少猪不少肉,猪价很快回落。非瘟也像新冠,大部分猪形成了免疫力,对整体去产能影响非常有限。