(老鱼聊公司)格力再被贴标签:保守的传统制造业

发布于: 雪球转发:18回复:54喜欢:10
早在十年前,“天花板”三个字就如影随行格力电器。这是市场给格力电器贴的第一个标签。自此之后,格力电器一次次扇了市场的耳光,业绩一次次超预期。股价更是一次次创新高捅破天花板,强有力地回应质疑。

十年间,“天花板”的标签依然贴在格力身上,与此前不同的是,格力这次身上还多了一个标签:保守的传统制造企业。尤其是各种概念让人头晕眼花的年代里,一切都在抱“互联网”这根肥大腿时,这个不怎么好听的标签,让格力限入了争议之中。

当然,这个标签得从格力和小米的赌约说起。其实董明珠和雷军也就一说,开玩笑的事件,经过媒体不断炒作,结果弄得两人骑虎难下,被口水层层包围的董雷二人,不得不把开玩笑的事件当起真,还互相放出狠话打口水仗,好玩的事变得一点不好玩了。

在这场口水仗中,格力落了下风。显然公众给小米更高的期待,认为雷军和小米才代表了时代的方向和企业的方向,而格力电器则沦为守旧者、落伍者的代名词。最近格力股价从34跌至25,不能说跟赌约有关,至少反映了市场的悲观倾向和看空观点。跟国有股权转让反而没什么关系,引进战略投资者,赶走居心不良、想安插学酒哥当格力董事长的国资委并不是什么坏事。

但是,格力真的是守旧者么。我看未必。现在家电企器触网,无外乎有二:电商和智慧家庭。这些格力一直在做,只不过他主要靠自己整合,没有借助BAT这三大互联网巨头的外脑,自然动作会小些,进展会慢些。

就以电商为例,格力电器一直在打基础,前几年开始收拾地方经销商,二股东减持,大权统归格力手中,就是为电商做准备。因为一旦进驻电商平台,必须要求线上线下、不同地区价格统一,而原来的地方经销商各自为政,不但价格无法统一、各种促销活动更无法统一,还会有窜货的嫌疑,这样是无法搞电子商务的。

各地的大经销商收拾干净了,格力旗舰店这才正式进驻天猫。尾大不掉,这就是大企业的无奈之处。关于智慧家庭,其实格力此前一直在做,比如和中移动合推物联网空调等等。

还是华中科技大学校长李培根院士说了公道话:互联网新模式加速传统制造业的转型,“米格之争”(小米与格力)为传统制造业敲响一记警钟的同时,也激起了互联网企业的反思。在互联网时代,到底是“营销取胜”还是“制造为王”?当互联网逐渐渗透生活与商业之后,像格力这样的传统制造业企业需要坚守什么、发展什么,像小米这样的新经济企业,脱离了实体,能否长久生存下去?将成为今年中国制造业的热点之一。

对于这个无聊的赌约,本人还是坚持以前的观点:五年后,小米有可能有,有可能渣都没了,但五年后,格力一定有。

去年以来,格力家用空调基本没出什么新品,主力产品还是前年的I和U系列。其主攻方向似乎在转向中央空调,产品线显然比原来更丰富。与万达的合作,也显示了想在中央空调领域复制家用空调趋势的雄心。这将成为扇市场一大嘴巴的发力点。

从不做操作建议。但目前27元的价格,格力远比市场上90%的股票靠谱。虽然不说有很大折扣,但至少是一个让人心安理得、能睡安稳觉的价位。

全部讨论

2014-03-19 00:55

谢谢你的独立分析和思考。国内对触网企业一股脑地追风,跟当前国内普遍的浮躁心态相关。成功的投资不从流俗,当前的国内股市让我想起2000时,那些网络潮人对巴老的嘲笑,历史总是一次次重复,人类这个物种忘性真大。

2014-04-10 10:44

农村空调市场大了去了!

2014-04-04 23:26

老鱼买回来了?

2014-03-25 16:00

感谢老鱼

2014-03-19 09:04

个人感觉空调八到十年才会换

查到一个资料,按目前国际通行的标准,常用家电的正常使用年限为:彩色电视机8~10年;空调10~15年;电热水器12年;电冰箱13~16年;洗衣机12年。 再说了,在中国,这个东西只要用的好好的,强制更换也很难操作的。我用的好好的,你怎么能强行让我更换呢。最多是说,政府给补贴,鼓励大家更换。所以,用这个数据来计算出格力的销量,真的是没有任何意义,差了可能都不只十万八千里。

2014-03-19 08:26

我老家13年的松下,比新房子的美的还静还好用!就是价格贵,以前都6000,还定频。

2014-03-19 07:56

格力这个企业一直备受争议,13年格力的销售额能达到1200亿,利润超过100亿,是家用空调,中央空调都是国内最大的空调企业,未来的4年,格力会成为销售额超过2000的家电企业。

格力的业务主要来自以下三点,我给大家分析一下:
1、家用空调,家用空调大概是5年一个更换周期,董明珠也在两会上提出,强制旧家电报废,旧家电不光费电不环保,也会有安全隐患等问题出现。用5年作为一个更换大概靠谱,全国大概有4亿家庭,按照平均每一户一台空调计算,保守估计每年销量约8000万台,按照单价2500元的出厂价计算,整个市场单年的容量大概是2000亿元。格力当前的市场份额大概是50%,家用空调能贡献约1000亿的销售额,按照5%计算纯利,该项利润约50亿。

2、商用空调(商用和中央空调),家用空调中间有部分在写字楼,商务公寓以及商铺等用户,全部归入到商用空调中,中央空调毛利润有40%,纯利润大概有15-20%,当前格力主要的中央空调销售是集采方式,或者叫做招标方式,通过房地产项目建设前招标采购的方式进行销售,也有部分销售给别墅,旧房改造等项目也会替换成格力的设备。格力的中央空调相比大金和开利等企业,成本更低,同类型产品价格只有对方的1/3,客户关系更好,格力的经销商体系无孔不入,适合本土的集团采购的销售方式。中央空调国际上最大的企业是开利,开利当前的年销售额约1000亿,主要销售中央空调,在这一块国内市场每年的市场规模约1000亿,格力当前大概占有市场份额15%,年销售额约150亿,实现利润约30亿。未来,在中央空调领域格力应该占有大概30%-40%的份额,实现利润约70亿。该行业每年都大概有10%左右的增长。另外当前的城镇化需求,不管房价是否下降,对空调都没什么太大影响,空调主要是销售量,销量的变化会影响到空调的销售量。

3、出口,格力的出口业务大部分采用贴牌,该部分利润大概只有3%,也有原材料波动的风险等等,大部分代工企业都不怎么赚钱,当前,格力是世界上出口数量最大的家用空调企业之一,每年销量超过1000万台,家用空调制造业正在全面扎根中国,包括美的,海尔等企业,每年的出口数量也都在攀升,关键的一点在于,世界大部分国家的企业已经离开家用空调领域,寻找利润更高的行业,比如:大金,大金基本已经退出家用空调领域,全力在中央空调领域深耕。这样低的利润率,只有国内足够大规模的格力,美的等企业乐于去做。出口部分格力等企业也在部分国家,如:巴西等国家进行自有品牌的推广,这是一块长期的工作,相比5年前来说,在国际市场已经开始有不错的收益回来。当前格力的出口大概有10亿的利润。

格力这个企业在未来的5年,能看到大约2000亿的销售额,150亿左右的纯利润。其中家用空调销售额1200亿,中央空调销售额300亿,出口300亿,冰箱等其他家电200亿。相对于销售额,格力的纯利润这几年增长明显,一方面得益于利润更高的中央空调的快速崛起,一方面得益于家用空调的出厂价格稳步增长,格力最低的利润率曾经有过3%,常年稳定在5%附近。当前约9%的纯利润是历史最高,资本市场认为这么高的利润率无法持续,因此给出8倍不到的PE。我个人认为提高到格力的纯利润率到7%,应该比较靠谱。

顺便说一下小米,手机行业是一个好行业,因为这个行业至少是空调行业的5倍,而且增幅也超过空调行业,在这个行业里,一个只有市场份额10%的小公司都可能做到1000亿的销售额,这就是大行业的魅力。格力假如要跨行业的话,手机行业是最佳选择,没有之一。

3年内看到2000亿的市值,至少在这个市值以下,我坚定持有。

2014-03-19 02:13

我个人感觉 不论是楼主 还是楼主引述内容中的华中科技大学校长李培根都对小米存在认知误解。把小米认定为非实体经济显然是巨大的谬误。一个反例就可以说明,苹果也没有自有工厂,但是你能说苹果不是实体经济?

一个年出货数千万部手机的品牌怎么可能不是实体经济?把小米、格力的赌局简单粗暴理解为营销vs制造显然是巨大的误解和极度的思维懒惰。

连小米是什么都没研究清楚就讨论这样的话题,显然是得不出有意义的答案的。