发布于: iPhone转发:0回复:13喜欢:0
回复@xiaolifeidao12: 我理解的UCSD的劣势:对大陆生转专业限制越来越多,学物理将来工作可能不好找。优势是美国经济发展好,即使去剑桥或者北大将来可能找工作还是要去美国,那不如早点去。纠结😖//@xiaolifeidao12:回复@流金岁月BJ:如果不是想当科学家而去ucsd读物理,来了之后可以考虑换专业
引用:
2024-07-05 21:47
收到北大的录取通知,家里开始了新一轮的辩论

全部讨论

07-06 12:03

UCSD不仅专业不好(别听什么学物理可在华尔街做量化的外行话),作为加州公立学校,本科生源质量一般,毕竟加州的好学生更优先选择UCB\UCLA,再然后才是UCSD.
但UCSD的教授质量,总体上来说,肯定是要优于清华北大的,若是计算机类,则非常强,排名美国前10,所以,在此校读计算机相关类Phd是非常好的。
剑桥的本科质量还是很好的,正常4年可以拿下本硕,而且对于去美读Phd, 比清北优势大很多。
所以,若想以后国外发展为主国内为辅,且愿意读phd (读phd并不是一定要走学术道路,多数进业界),选剑桥更合适。
若还不确定未来是在哪发展,有可能国内有可能国外,则选北大,之后也可再去国外读硕博。甚至北大读两年转学去美也是一种选择。

07-06 15:01

我觉得吧,选什么学校,和她今后想过什么样的人生息息相关。
如果是想考公,从政,国内发展,那就选北大。如果是想去华尔街或者回国内,去量化私募或者基金券商,那就选剑桥。如果是想去亚马逊,谷歌,微软,毕业后去硅谷,那就去UCSD吧。

07-06 11:48

建议对孩子作个介绍,否则大家很难给出可靠建议

07-06 11:31

.美本可读双专业,物理专业毕业生在华街上做量化也很多

07-06 11:34

前人可鉴,你可看看美上市公司高管简历,学历、经历都跨度很大