回复@投降亏一半: 『通威为质量投入过度不必要的精力，11n的产品放到市场上没有价格竞争力』——最近看到不少这类混淆视听的说法，都懒得去理睬，昨晚分红到账准备复投一点，那就来谈谈逻辑支持一下通威
1.看短期，确实都在卷价格，但每期公布的硅料3.5/3.9/4.1这些区间价格还是不一样的（猜猜谁卖价格低线谁卖价格高线），卖区间高位还是低位，意味着每吨亏现金的多少，关键通威成本还低啊，每吨成本低一点售价高一点（亏得少），现金储备多一点（血条长），这个在最残酷的商业竞争中是不是核心优势？
2.看中期，全行业产能出清，光伏整体回到高增长景气周期时，优质优价的优势就更能体现，这个是商业的基本常识，不展开讲
3.看长期，通威刘老板一直有做半导体硅的梦想，但其风格又很谨慎务实（通威企业文化也是如此，最近关于海外业务发展节奏也是文化导向），所以半导体硅小产能试错，整体质量夯实基础，最终做到厚积薄发，难道不是企业稳健经营的最佳路径么？
所以，我认为逻辑很清晰，短期中期长期的目标和路径都支持追求高质量硅料等级的必要性，市场并不会无视这种差异，而从商业常识来看，具备市场需求的高质量产品也一定能为企业带来最终回报。
$通威股份(SH600438)$//@投降亏一半:回复@N康斯坦丁:成本低确实是通威一大优势。但是质量优，目前这个逻辑不成立。质量目前是过剩的，也就是说通威的11n和9n没任何区别，都能用。既然都能用，那通威的产品就没有差异化优势，就只能跟别人卷价格