$药明康德(SH603259)$ 舆论对于药明生物的美国提案反馈大概经历了这么三步:
第一步，刚刚提出来的时候，舆论研究提案内容，研究提案人，这时候大多数人都是认为提案通过的概率极低。
第二步，提案经过一段时间后，在那个提出的组织进行投票后，这个时候舆论从提案通过概率极低变成法案大概率通过，但是对药明影响有限，会修改提案把cxo排除在外。
第三步，提案通过内部投票，开始往上提交过会，同时tiktok的事件影响。这个时候舆论变成了提案肯定通过，药明在美的业务全部归零，中美生物医药脱钩。
那么为啥舆论从开始的通过概率极低到目前的业务归零医药脱钩，转变的如此越来越绝望呢？难道比之前的情况有了什么根本性的改变吗？美国每年成百上千的涉华提案，医药领域的提案也不是第一次提出来，12年就开始有了，20年还有共和党议员提出来医药安全提案要跟中国脱钩，为啥就药明这个特殊呢，舆论是隔三差五的炒？这不得不说提案人的高明，他点名了一家知名度高市值高的企业，说白了就是本来没啥影响，是我们的舆论让他的提案增加了曝光度。但是我们回过头看，整个事件有什么情况是根本性的改变吗？最大的变化是，股票市值跌到深渊，这让我们从内心深处感觉到不自信。就像你手里的股票在业绩预告期跌跌不休，那么你就会坚定不移的相信它的业绩肯定有问题，肯定有机构提前得知消息。
我们预测不了最终结果，但是我们是不是能够理性一点，回头再看看这个提案的内容，它的内容是什么？如果通过了按照提案的内容会影响多少业务？