回复@老钱2015: 我也认为作者文章的bug在于：
把高端酒消费量，大权重挂勾高净值家庭数量增长率。
应该是高权重挂勾商业润滑剂需求量才更确切。//@老钱2015:回复@枯叶先生:最后的反问，楼主是认为价格掉下去，对茅台就是未灭打击？
特别是通过企业会通过各种手段去平衡零售价，但还是平稳不了的情况！
茅台是消耗产品，用酒产量下降和净值家庭去看，其实数据有点勉强， 净值家庭单独用酒不否定，但在这块上的消耗倒地有多大，其实一直没有依据，
在自己身边单独家里饮用的没遇到， 但在朋友聚，半商业，纯商业，发布会，讨论会等喝到过好多次。
所以是不是应该看看现在商业活动的频繁度，飞机、火车客流量的情况， 从而凸显商业人员流动性。另外餐馆特别是中高端餐饮的情况数据，来做支撑是不是更好一些！！