发布于: Android转发:8回复:33喜欢:30
说说华侨城年报和一季报看了之后的感受,这两天头晕脑胀的,我就偷点懒,不那么正规的写了,把在群里的聊天记录整理一下搬过来,随便看看好了。

先说好的方面,主要就是销售回款是符合我们的预期的,年报销售收到的现金926亿,还高于预期,同比增长40%。一季度122亿销售现金,虽然同比下降了96亿,但考虑到疫情影响旅游近颗粒无收,还有2018年一季度销售基数高(有前一年12月深圳香山里五期和南京海铂滨江销售网签延迟的原因),实际比想象中还好一些。
至于去年签约金额同比增45%,开发毛利率超56%,这些之前也基本都知道了,不多重复。

不好的方面,一个是报表编得依然很烂,尽管项目明细增加了,但列的几个表都是啥啊,土储一个表,从内容看,开发项目面积是扣除的,而主要开发项目的表格只列出拿地额50亿以上的项目,而且在建面积不单列出来,要拿规划计容面积-累计竣工面积。然后是销售项目表,自己去算已开盘未售面积。那么请问土储到底是多少,能直观看到么?真是一口老血吐出来,尽管我们可以算出来。推导计算可以看本文最后。另外其实在我过去的文章里也有土储分析,4000万方左右。

投资性房地产这次项目基本明细出来了,有改进,但租金收入没有,而且债券评级报告中曾列出的深圳本部50多万平米的停车场又漏掉了。

利息总支出到底是多少?资本化利息只有存货里的资本化利息余额,当期多少不知道,需要再求证公司。

对外融资平均成本居然只有4.56%,这个很牛,集团委托贷款利率多少没公布,一般来说不高于5%。

另外,总体毛利率确实有所下降,去年结算增加了120亿,但如果剔除同比净增的投资收益(前年也有),利润增长很有限,说明除了深圳本部的项目外,结算的异地项目毛利率有所下降。但也要看到异地高毛利的武汉东湖原岸,南京海铂滨江,宁波欢乐海岸这些大量没结算,重庆等地中低毛利率项目结算得多一些,所以也有结算项目安排的因素。2020年可结算资源还是比较丰富的,也有很多高毛利率项目。

最后,有息负债还是有点多,年末1177亿,一季度也主动又增加了一些短期借款,希望只是疫情期间的原因,管理层已经在年初以来几次会议上反复提出严格控制负债率和抓回款。二季度加强推盘和回款很关键。据我个人了解,5~6月份华侨城计划新推盘的项目还是很多的。

PS:关于土储我来推导一下
 一季度未开工土储2768万,在建项目那个表,规划计容922-累计竣工119=803万方,在建包含在售项目表格中已开盘未售是272万方,但这个表只纳入了土地成交款50亿以上的项目,所以必然还有不少在建面积没有列进来,粗略估计200万方,所以在建面积合计1000万方应该是有的(含已推盘),另外一季度新增拿地计容面积324万方,
所以结论是实际土储就是2768+803+324+200=4100万方左右,如果剔除预收款对应部分,待开发和在建面积就是3800万方左右

最后,关于存在的问题,不回避但也不用拿着放大镜去夸大,套用句老话,华侨城这个估值,去年销售回款增长和毛利率位于业内最前列,土储充分,还要什么自行车?

$华侨城A(SZ000069)$

全部讨论

道威透视界2020-09-20 09:23

看董秘回复“还有个部分子公司混改造成的”,这个不明白,混改增资或引资都是溢价从而造成归母权益增加不会减少,除非带有激励性质的内部员工混改。不知是不是这个原因

道威透视界2020-09-20 09:20

我查了下,股票回购1.85亿元,其他综合收益损失5.86亿元,合计8.71亿元,但一季度归母盈利8.38亿元,抵消后基本持平!但归母权益仍然少10亿元,不知什么原因!

猥琐佬2020-06-01 10:27

挪威兄工作做得细!

挪威的森林03232020-06-01 00:04

确实有少数项目重复,这是华侨城表格制作者马虎的原因,2018年年报我也发现是这样,而今年在建项目并没有全部列出来,直接推算有主观成分。
所以还有一个简单的办法,2018年报我将土储表和在建项目表的在建面积全部核对过,其中有130万平米重复面积。
2018年末待开发土储面积+在建项目在建面积合计应为为2977万平米,这是准确的。2019年拿地1200万平米,两者合计4177万平米,然后扣除去年已结算面积和预售未结算面积合计500多万平米,修正后的结论是去年底华侨城广义土储面积(待开发+在建)3600多万平米,预收款对应未结算面积未包括在内,约250万平米。

猥琐佬2020-05-31 23:53

挪威兄,关于华侨城的土储问题,
未开工土储2768万
在建项目那个表,规划计容922-累计竣工119=803万方
如果用这两项相加2768万+803万,我发现这样会有重复计算的项目。
比如:深圳华侨城创想大厦项目
根据累计土地储备情况表,总建筑面积15.52万方,
根据主要项目开发情况表,总建筑面积16.03万方,
网上了解项目实际总建筑面积16.03万方。
如果把两个表的数据相加,就会重复计算了。
但是有些项目,这两个表的数据并不矛盾,是互补的。
比如:昆明呈贡启平项目,这个是昆明南站附近那个一千多亩几个开发商共同开发的项目。这个项目并没有显示在累计土储的表里面,所以计算的时候应该两个表相加。

便捷的股指小车库2020-05-25 09:46

谢谢!您研究十分深入,虽然我较愚钝,还不完全明白您的解释,但我相信您数据是准确的。

挪威的森林03232020-05-25 08:51

华侨城的业务模式,可以见仁见智,但经营数据这些方面,除非你有确切把握,否则请不要质疑我。

挪威的森林03232020-05-25 08:47

我不会犯这么蠢的错误。华侨城的土地储备未开发面积表格的逻辑上是扣除了在建面积的,绝大多数项目在表中也是这么处理的,从2018~2019年报都是如此,但它的项目表格制作者比较粗心,也有少数项目存在未扣除的情况。但2018年的表格我是做过全部项目核对的,土地储备未开发面积2300多万+在建未竣工面积700多万,合计3100万平米当中,重复计算的未开发面积只有130万平米,土地储备+在建面积合计是2977万平米,这个是一点错都没有的。去年年报由于在建项目只列出了拿地50亿以上的项目,所以不好统计,但2019年新增拿地是1200万平米,这是已知的。
所以2977+1200—(2019年结算面积+2019已售未结面积)=土储面积(未开发+在建)。
所以华侨城2019年末土储,如果扣除2019年结算面积250万方,那就是3900万方左右,如果扣除已售未结,那就是3600万方左右。其实已售未结在其他房企实际上也是纳入广义土储范围的。

便捷的股指小车库2020-05-25 08:24

个人看法,也许是错的。您用规划计容922一累计竣工1196=803万平,己包含在未开发面程2768当中,您的计算可能重复了803万平了。

挪威的森林03232020-05-05 18:33

去年华侨城利润表里的少数股东损益占比净利润才不到15%,在行业内已经算是很低的了,合作项目结算增加,这个很正常,未来少数股东权益还会继续增加。