| 发布于: | Android | 转发：0 | 回复：26 | 喜欢：1 |
很多人有个思维错误，就是对于净资产高的公司的公司总认为就算资产出现大的折价，只要pb足够低就没有风险，实际上出现折价的是总资产而不是净资产。举个例子，一个净资产500亿的公司，总负债也是500亿，总资产是1000亿。如果总资产打个6折，是600亿，减去负债500亿，就只剩下100亿了。而不是净资产打6折的300亿。
那些喊空和唱空的，其实都是被T飞的可怜人，这么不看好地产，金地还是跌最多的为啥要来这里瞎bb，宝贵的时间美好的时光去浪不好么
做为金地债主，我判断金地整体来看，存在资不抵债的风险。
think too much sometimes naive
周一不会涨
于金地现金流转而言，环湾城项目既必要，也非必须要。因为通过一般信用渠道，如
①项目合作，经营抵押，增信发债，定向增发，怎样都会有个解决。在决定是否投资一家公司的时候，危机信用评估本就是必须的，所以笃定不这样也会那样，金地信用尖挺得很，解决途径是金地可选的。
从这个层面上说回股市交易的话，破产价那不就买买买呗。
②说必要，是指最终总会落地，就可以借此观察公司方案平衡如何。此时当然稳健优先，所以优先应是，卖项目→各类贷→定向增，卖项目既能去杠杆，又未摊薄权益，又未增成本，没利润都得干哪！哪位老股友没干过这事呢？
所以，方向同意，具体方案90分吧。这个是否值得长期配置的考量吧。
总结：①信用流转爆雷从来都是伪命题，
②解决方案，下跌中赢利出降杠杆，还想咋地？不服自己试试？
Ps：乔不十最关心权益会否摊薄，卖项目十抵押贷，24年头就算是定下大局了，不能过度评击说管理层不作为吧。说是闷葫芦可能中肯些。
周一涨停，周二回调