星辉雪夜 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:65喜欢:81
我们要生存和赚钱,但也要为改革发声。 毕竟同在一条大船上,覆巢之下无完卵。 如果中小企业over了,中字头大企业还能指望大笔分红?一个类似价格集采的操作,就把利润全都打到地板上。

热门回复

这是说我呢,那是我得回复你一下。
在市场生存和对不合理发声,这两个怎么就不能同时在一个人身上出现了?
你也别高抬我为民请命,我没那么伟大,能做殉道者,我现实里苟且着呢。这市场90%的投资者死了,我的策略也能活下来,但我还是要对这些严重不合理现象的发声。
市场上不可能只有一种高股息策略有效,美国那么发达也没有。这两年亏损的股民就是没坚守正道?谁年年正收益?别的策略全失效意味着实体早就崩掉下来,谁也好不了。
谁说需要你负责死活了?你说不为市场缺陷辩护,你却说别人的发声是“闹”?你自己写在开头的,好好看看。

我也有大半仓高股息,但我还是要发声。
我知道这波中字头大额分红,不是一直以来的持续现象,其中一个原因是近些年UP资金紧张,必须通过分红补充。
如果进一步恶化,UP是通过分红间接拿回容易,还是直接从这些公司里拿容易?$沪深300(SH000300)$ $上证指数(SH000001)$ $上证50(SH000016)$
做投资不要太理中客,这个市场里没有谁可以孤岛一样的存在。

之前我还在认真回复你,现在看来我高估了你。请你拉黑我吧。“跟你交流起来有点吃力,是我的问题”——你可能连这句话也不知道。

买了高股息的这波当理中客的不少,没必要的,这个市场不公平是显而易见的,还是要支持那些发声的人

无非是高股息策略赚钱了。。。按他的逻辑,只有买高分红的股票才是正道,如果市场只有这样一种策略才可以赚钱,首先这将不是一个健康的市场,其次这个策略也会很快失效。。

如果跌破2400,2.57被爆掉,没有孤岛可言。

首先,我就问你,你说我骂,我骂啥了?
其次,动物园那里有投机亏得发牢骚的,阴阳怪气,亏了怪别人的;也有受害的,也有很多发言是有建设性的。一句“闹”就概括了?
最后,她能打股M的钱包主意,将来也一定会动上市企业的利润,特别羊企,高股息政策也会断流。看看地方怎么动五粮液茅台的蛋糕就知道了。

医药可以集采,这些大家伙对应的基本生活资费难道不会集采?水价和电价都会,难道煤价不会吗?地方都敢占用白酒企业的利润,到2027社保再紧张净流出时,UP不会占用中国神华,中国移动,中国石油的利润?一纸A4灭了几个行业?大家都是一条线上的蚂蚱,一损俱损。规则的漏洞必须修正,长久看这个市场才会欣欣向荣。

一个发言不敢用汉语,用字母的人,还要说“GJ兴旺,匹夫有责”。
炒股就是炒股,在“雪球”升级版就是投资,咱们不要扯到“学习强国”去。

我原帖中有几句话点明了,我并不是为市场的缺陷辩护,只是从个人投资者的入市理念上提出忠告。总有些人要曲解我的意思,一副为民请命的样子,随便发两句牢骚就应该对你感恩戴德了?“不管死活”?那是不是股市为所有股民兜底、无论智愚全部发财、全民炒股就是对国家最有利之事?我作为个人投资者只能劝你坚守投资正道,尽量不亏损,我有何能力管你死活?