| 发布于: | iPhone | 转发：10 | 回复：105 | 喜欢：82 |
作个总结吧：很多人是人云亦云，根本没读过这几本书，只是在媒体或大v的文章里得到了某种印象，便据此侃侃而谈，十分可笑。
比如，一提到格雷厄姆，他们脑海里便跳出“捡烟蒂”三个字，就浮现出一副“老古董”的面孔。这里的差距有多大，真正读过《证券分析》和《聪明的投资者》两本书的人自然知道。可是那些无脑的巴芒信徒们，先入为主地就认为巴芒更为“进化”，更为“高级”，若格老地下有知，恐怕也会被他们气得吐血。
连你们膜拜的巴菲特，他也膜拜格雷厄姆，你一个根本没读过其著作的人却看不起格老，你算什么东西呢？
《证券分析》为啥被称为“投资者的圣经”，为啥至今仍畅销不衰？在我们这个时代，什么都易变，什么都容易被忘记，为什么还有那么多人尊称他为“祖师爷”、对他推崇备至？归根到底，你认真去读一下，只要你读懂了，就会明白这些问题的答案。
还有人留言让我多读点书，唉，我敢打赌，他心里一定藏着另外几位大师的名字，“不屑于告诉”我。然而，我想说的是，我每天都有在读书，不仅在书房里，床头伸手可及的也有几十本书，豆瓣上的书我几乎是按评分扫货回来的。那些想当然地认为我没读过几本书的人，可能是觉得：她怎么还喜欢这个过时的老爷子啊，她没见过啥世面吧？她不知道巴菲特已经从猿进化成人了吗？
我不仅读书，而且每读一本书还会写读书笔记，结合实战来写。真正读书的人，他的知识、他的经验，会体现在实战操作中，更重要的是，体现在对投资本质的把握和面对市场起伏的心态上。可以说，对于一切韭菜的心理和行为，他都了解，但是他说的话却常常被韭菜们看不起——他们连格雷厄姆都看不起，你还能指望他们有多谦卑呢？
总而言之，大家不要嘴炮，脚踏实地去做投资，拉出五年十年的清单，看看自己的成绩，再对比自己所推崇的理论，看自己是否真的学有所成。有些人看不起格雷厄姆，唬得人一愣一愣的，还以为他多厉害呢，结果他的依据只是“巴菲特比格雷厄姆赚得多”——我还以为是你比格雷厄姆赚得多呢！说话总把大师的成绩当成自己的成绩，继而去鄙视别人，这是这帮人的通病。
@雪球创作者中心 $上证指数(SH000001)$ $沪深300(SH000300)$ $创业板指(SZ399006)$
你得了解格雷厄姆出书的对象是他眼中业余，平庸的普通人，书里给些容易理解和细致的操作是为了保护傻瓜，不代表他真心认同，有些公式只是为了教徒能心安不折腾，不是真代表那些公式和操作细节是真知和他全部认知，证券分析有很多版本，你把所有版本都看一遍会发现他风格一直随着时间在变，写到书上的案例只适用几年。这是当老师的局限，巴菲特反复看他各个版本是因为他已经掌握核心定律，各版本书不过是练手的习题册，给他灵感。牛顿三大定律永远简单有效，应用千变万化，把书中具体案例套现在来用会有风险的。芒格之类的后来者是突破了牛顿的爱因斯坦，找到更核心本质的方案，但是理解需要更高悟性和积累。格雷厄姆更强调证券和市场分析，芒格更强调生意模式，但90%以上其实相同，用格雷厄姆的方式挣钱需要聪明很多次，比较累人，芒格的只需要聪明一次，但是要求悟性和积累。
每个取得成绩的人都值得学习，包括你，因为股息率是我的主要参考指标之一。但给我的投资收获最大的还是芒格。如果要以投资收益为衡量标准的话，我要为老芒果正名。
你没得到芒格投资的教益，但是老巴得到了。巴菲特说：“我以发射火箭的速度从猩猩进化到人类，是查理·芒格点化了我。
你还处于老巴学格老的早期阶段，芒格也没能点化你。
最近行情不好，就多读了一些投资方面的书，于是有了以下感触：
投资类书籍的通病有三类，一类是讲故事，他赚钱了，他又赚钱了，你完全不知道他是怎么赚到的，代表作品是《大作手回忆录》。一类是讲理论，你觉得他太有道理了，但是不知道他是怎么做到的，也不知道该怎么用，代表作是《随机漫步的傻瓜》。一类是既讲理论也讲故事，你知道他赚钱了，也知道他的理论很高明，但是却无从下手，代表作是巴菲特写给股东的信。
真正接地气是多尔西的《股市真规则》和格林布拉特的《股市稳赚》，看完了就可以打开股市软件按书里方法挑选股票。《股市稳赚》名字起的很恶俗，书也写的很水，但是最后的神奇公式是最干的干货。《股市真规则》从财务知识入门到行业分析全都有，确实做到手把手教你，如果看不懂这本书，基本就可以告别股市了。
知道本最后对投资的评价吗？投资是门哲学，更是门艺术！这从侧面透露出，他年轻时候哪些著作是有槽点的！十几年的滚打摸爬，我觉得投资确实不是靠估值，财报来判定买卖点的！最明显的例子就是2000年以前的微软跟5年以前的特斯拉！
继续再读几本
确实如此，格雷厄姆是祖师爷。如果只学习一个人，必定是格雷厄姆。买股票就是买公司，安全边际，市场先生，能力圈这几个原则深入人心。西格尔让我们的眼光穿透迷雾看到未来，建立自己的信念，西格尔教授功不可没。即使不懂格雷厄姆，如果信奉西格尔教授的观点，长期投资低估值指数，也会成为股市赢家。霍华德马克斯投资最重要的事，写得虽好，但我认为新意思不大，倒是《周期》的思想非常值得重视，一切皆是周期，要突破周期股非周期股的狭隘思维局限，对一切事物都应当以周期来看待。掌握了周期思路，就能旱则资舟水则资车做逆向投资。从此思路大开，投资水平上升一个大台阶。
大部分人学习西格尔教授的长期投资低估值指数基金就足够了，建立投资信仰，长期执行。要有完整的投资体系，必须学习格雷厄姆的聪明的投资者。掌握周期思维就是投资高阶水平，了解了万物无常生灭之理，道通天地有形外，思入风云变态中，得大自由了。
非常赞同，我也觉得巴芒不适合绝大多数投资者学习。不是不好，而是太难学到位。我觉得格雷厄姆的另一个后辈施洛斯其实更适合普通人学习。