东先生 的讨论

发布于: 雪球回复:5喜欢:0
「营运利润体系中的利润拆分」如《读懂保险股》第108也所述人身险公司为了应对消费者、税务部门、监管部门、投资者,合计有4+1套准则(产品定价管理办法、一般会计准则、偿付能力管理办法、内含价值评估标准、营运利润),作为投资者咱们常接触的主要是有三套:一般会计准则、内含价值评估标准、营运利润。您说的“剩余边际”属于营运利润体系,“投资收益”属于一般会计准则,但在书第六章“两面讨好的营运利润”中咱们也讨论过,营运利润实际由一般会计准则演变而来。【营运利润体系本质是一种利源分析】(按来源拆分利润的意思)。因此,营运利润体系中,有“剩余边际摊销”(保单每年净利润的释放,这里面已经蕴含了5%的投资收益率假设),也有“净资产投资收益”(保险公司股东权益的投资收益)和“息差收入”(负债部分考虑了5%以外的超额投资受益回报“。而您说的”投资收益”,实际上是一般会计准则这个世界的事情,在这个世界中,利润的来源是保费收入剔除掉各种成本(包括准备金)再加上投资收益(应该叫总投资收益更合适)在扣税所得。两个世界既相互独立,也有交集,颇有点折叠宇宙的味道。$中国平安(SH601318)$

热门回复

保险 营运利润

谢谢东先生,基本上理解了,营运利润体系和一般会计准则有交集,特别是剩余边际这部分,会计准备金=合理估计负债+风险边际+剩余边际,而营运利润里面有剩余边际摊销,需要把逻辑多清理几遍,不要混淆了

我也在思考Goog和FB两位广告巨头的业务差异,抛开多元化来说(谷歌云)Google确实受益于苹果的政策,一个是用户主动搜索关键字,GOOG被动接受,一个是APP主动去跟踪访问,这么看下来感觉Googe确实占了便宜,影响更小。

2022-03-07 17:53

是的,现在在想很多办法做归因,比如引入Event Measurement就是其中一项。苹果的政策有影响,但随着时间消逝会好转的。毕竟应对的是固定的挑战,而不是变化的挑战

FB 隐私影响,在雪球上咨询了一个FB的现任员工,说公司正在调整数据模型,应该能解决只是需要时间。但是调整后不知道精准度是否会有影响,毕竟能拿到的数据比原来要少