满瓶水

满瓶水

从事环保行业的投资爱好者

他的全部讨论

讨论

有选择的条件//@大道无形我有型: 大学最重要的是学习学习的方法,什么专业并不那么重要。而且,18岁的时候绝大多数人还不知道自己喜欢什么,还需要很多尝试。不过,如果你有什么自己特别不喜欢的最好要避开。我有个朋友,写得一手好文章,还很有演讲天赋,结果当年因为大家都觉得工科好却选择去了...

讨论

理性//@大道无形我有型: 回复@风清扬是真正的大侠: 大道将来能不能跑赢不知道,也没任何打算一定要跑赢什么。不过,对在股市上老是亏钱的人们而言,买进标普500可能是个好的办法,就当存银行了,利息还高。

讨论

学习//@大道无形我有型: 其实茅台2500左右时我也想过卖掉的问题,最后还是放弃了。因为卖掉后真不知道拿着现金干什么,利息还那么低,人会焦虑的,不合算。

讨论

//@大道无形我有型:就是你的一生当中的所有决策会让你成为最后的你,那个“本该成为的人”。实际上是道概率题。//@等我回家的那盏灯:我一直不理解本该成为的人是什么意思?难道每个人生下来就注定要成为什么样子的人?

讨论

转发

讨论

//@大道无形我有型: 回复@千禧果自由: 神化不好。大道真没啥天赋,读书,golf,乒乓球,围棋啥的离业余顶尖高手都有很大距离,但可能比一般初学者好一些。投资方面大道确实比绝大多熟人明白,但这不是因为有天赋,而是因为绝大多数人都像你一样,总是努力地为自己找借口而不是找本质或原因。//@千....

讨论

//@大道无形我有型:回复@流星陨月: 我并不是否认天赋。我确实认识一些你说的这种有天赋的的,比如Jerry Rice(美国橄榄球史上最厉害的球星之一),他就是一个一天只睡4个小时且能保持精力旺盛的人,哪怕是他在职业生涯最厉害的时候。但作为需要睡8小时的普通人的我们,真的需要靠说别人有天赋来给...

讨论

//@大道无形我有型:回复@香飘两岸: “读书人一般难悟到道”这个结论是个典型统计误会。实际情况是所有人都很难悟到道,做投资或者做企业取得“大成功”的人往往是已经悟到点啥的少数人,甚至也可能就是运气,而且很多“成功”甚至都经不起时间的考验。如果真要统计的话,我相信读书的人比不读书的...

讨论

//@大道无形我有型:其实Mohnish是做不了集中投资的,他的上限是最多10%,因为他觉得世事难料。我们以前蛮熟的,有几年经常见面,2011-2012年我跟他讲过苹果,但他听不进去。他觉得芒格比巴菲特厉害,这点我非常不同意(这里没有不尊重芒格的意思,芒格绝对是非常难得一见的又聪明又智慧的人)。很...

讨论

//@大道无形我有型:好像还没看到比以前更乱搞的迹象。不过,我确实不喜欢他们去投资非相关产业的任何东西,我觉得那种钱长期来说不如回购。//@稻花香里话丰年:@大道无形我有型 按照你以前的评论,如果茅台尝试多元化,就值得警惕,如今有何评论吗?

讨论

//@大道无形我有型:回复@babygirl: 是啊,所谓”秒成“渣渣的实际上本来就是渣渣。”差异化“不是简单的不同,而是”用户需要但同行还没满足的东西“,潜在前提是至少要有”同行已经满足了的用户需要的东西“。苹果这样的公司搞个有”差异化“的产品可能需要8年10年,我们凭什么就觉得自己想搞就能...

讨论

//@大道无形我有型:回复@大道无形我有型: 我买GE的时候,似乎还没有把商业模式放在第一位。那时候觉得GE的企业文化很好,“世界在变,所有的东西都在变,但integrity不变”这句话让我非常欣赏。后来发现,GE官网上的企业文化都不再提integrity了,觉得非常怪异,加上后来对商业模式的重视度大幅提...

讨论

//@大道无形我有型:我不意外巴菲特会卖掉台积电。虽然台积电非常了不起,但商业模式有点累,实在是太重了。大概30年前我就跟UMC的人说,将来TSMC会很厉害,因为他们很专注。台积电一直非常专注在他们做的事情上,结果也确实非常了不起。但投资是全方位比较的,我会更倾向于商业模式更好一点的公司

讨论

//@大道无形我有型:当然是时代造就的啊,但造就谁还是有点道理或运气的吧?//@怯里不花:@大道无形我有型 能在这提个关于时代问题嘛?大道和沈炜、陈明永、包括黄峥在各个领域都取得了成功,有点像秦末刘邦打天下时的沛县五人组,一直好奇为什么牛人总是扎堆出现,您觉着是时代造就的?还是有那样的...

讨论

//@大道无形我有型:你可能专注于猜市场很多年了。试试以后忘记市场,专注研究企业?辣么多人专注于研究市场几十年都退不了休,你也许可以想想为什么?//@价值投资z:也借宝地请教一下大道@大道无形我有型 :我有金融科班功底,专注于投资也五六年了,一直坚持大量阅读书籍看年报研报自己写东西写专...

讨论

//@思弦君://@大道无形我有型: 最重要的是做任何选择是要有是非感而不是跟着利益走。这么做的话,过些年就会好很多的。

讨论

//@大道无形我有型:回复@不明真相的群众: 高了是未来的麻烦,跌了是现在的麻烦,不高不低是不可能一直维持的。简单来讲就是很麻烦。//@不明真相的群众:回复@青豌豆:不是越高越好,而是跌了很麻烦,高了跌的概率就大,这个确实如你所说,房价高低涨铁并不好控制,只能接受。

讨论

//@大道无形我有型:回复@masmo: 我的“满仓主义”就是一般情况下,要投资的钱都放在投资上,手里不专门留准备用作投资的现金,因为现金长期来说是会输给通胀的。我的“满仓主义“最大的特点是不太在意”择时“但非常在意”商业模式+企业文化“,当然前提是10年后看回来的价格是便宜的。”满仓主义...

讨论

//@大道无形我有型:回复@雨碎江南ltp: 这不是“敢为天下后”,是“甘为天下后”。“敢为天下后”的前提是能够“后中争先”!据说大概需要3-5倍于对方的兵力才有机会“后中争先”的。觉得自己有点钱就去卖酒我觉得属于“无知无畏”,他们对品牌是什么真的是一无所知哈。//@雨碎江南ltp:回复@思弦君:...

讨论

转发