alililili 的讨论

假如您是经济话事人，您会怎么做？因为疫情属于一次性计提事件，所以不会列为常规性经济工作安排。那就特事特办。首先我觉得是稳住经济基本面，现在基本正在进行中，证监会表态说市场基本稳定，下一步政策估计看市场变化便宜行事。其次具体的经济损失要等疫情基本平息，因为必须有了可靠权威数据再去针对性部署措施，所以我初步估计在三月中旬会逐步释放，根据股市炒预期的特点，那估计本月底下月初会出现异动？最后，主基调不会变，相信上层的定力，只要不全球传染都是小事（存在这种变数），那地产尿壶估计不会用，基建后遗症也很严重，现在就是消费需要释放，看情况，估计还是会稳步推进为主，尤其是5g的落地，今年如何要有结果，这样符合国家需要[想一下]。个人浅薄之见，欢迎交流！

就是一个季度的收入没了。但是企业的价值不是可以用这么短期的东西去考量的。
就好像为什么估值的时候都要用扣非的数据是一样的。

谈不上，我只是胡乱说说，还是要多向您学习，以后有疑问希望不吝赐教[献花花][献花花]

学习了。

最近太忙，刚看到，不好意思。一是地产的溢出效应太明显了，政策的底层传导太慢，放出去容易收回来难，所以预估最多会松动融资层面，其他基调不会变（这几天多个部门已经表态了）。二是地方债属于这两年三大风险攻坚战中金融去杠杆的主要内容，基建的口子已经堵的很死了，地方政府融资平台很多不让用了，这个最多是从上面中央级别拉动。三是这几次政治局会议说的很明显了，数次提到的就是下面强力支持的，属于消费层面的还是最多的。[笑]

那不一定。一般来说这种债务，最终是政府承担的，政府会通过各种方式，比如税收，卖地去想办法消化掉。
当然有些民营企业没有算清楚帐，比如东方园林，冲进去就被搞死了。
基建的收入延迟效应，是否能最终覆盖，需要一事一议。如果不能，也很正常，那就是公益事业了。
也有很多收入覆盖很好的。比如宁沪高速。都要一事一议。

你说的这个就是基建带来投资效益的一部分嘛，隐患还是债务问题，投资过度会导致效益变低，不足以覆盖债务! 至于这个债务比多高，杠杆还能加到什么程度我是不知道的

基建会有后续效应。比如你们家门口修了条路，就可能会建一个给你娱乐的场所。如果路都没有，就什么都没有，理发店也没有，懂了？这就是基建的蝴蝶效应。

我想回答一下1、基建后遗症应该是债务问题，投资效益低，很多小地方城投公司已经还不上利息了。3、消费释放-关在家一个月出门了得理发、憋坏了的男人得嫖娼，延期办理的婚宴酒席得补办，算是很多延期的消费会补上来

您说的很好。确实，可能我考虑的不周全。
不过，1，地产尿壶可能要松点的，这块太大了。2，基建的后遗症是啥？3，消费怎么释放？目前没办法。我一个朋友的城市，小城市，老家，没有疫情，依然一天只能出门一次。我党的执行力真强，我服了。当然您可能是说，后面释放，消费怎么引导呢，我还不清楚。4，您说的最后一点我认同。但是还是加大投资了。确实我预估今年的科技还要延续，但是票都这么老贵，挠头。