| 发布于: 修改于: | 雪球 | 回复：325 | 喜欢：164 |
没有法律/政府限制的话，学校肯定乐意这么干嘛。
不过说实话，老美顶尖大学几乎都是私立的，这些大学建立的时候本就是那些有钱的富人们给自己家孩子/后辈找的上学的地方，招谁不招谁还真是想怎么来就怎么来。
现在至少还招不少厉害的学生呢，是吧？
是的，我当初申请美国的学校的时候就对推荐信、“跟教授套磁”非常反感。在听说我让家里那些高官/院士长辈给写推荐信的话拿offer的成功率会暴涨后头一次产生了“美国是个赤裸裸的关系社会”/的念头/@不明真相的群众:回复@爱咋咋地601398: 他们也有类似中考（SSAT）、高考（SAT），这些考试你可以随时报名随时考，可以考多次，而且没有美国户口的中国人（或者其他外国人）也可以报名参考。
更可怕的是，他们的中学、大学，说这些考试成绩仅供参考，学校招不招哪个学生，完全由招生官说了算，别人不服，一点办...
白人把定义权让给了黑人，白人和黑人结婚，生出来的算黑人。
他们的黑人女儿嫁给了白人男子，生了个儿子，还是算黑人。
这个黑人外孙后来娶了个白人女子，又生了个女儿，还是算黑人…………在这种定义下，100％都是黑人也只是时间问题。
我大学的英语老师是个美国大姐，她家老实说挺有钱的，然后给我们聊天的时候说她上学的时候成绩不错，后来有两个学校招她，一个名气挺大的我忘记是啥学校了，一个就是他们州内的学费低一些的，她果断选择后者，我问她为啥，她说花那么多学费去上那个名气大的大学我觉得太不值得了！
所以，这就是看上去很美，实际上很拉的典范。因为，各州有各州的教程，所以保守派的州，和自由派的州的教程可以完全不同。自由派，天天黑奴历史，越战史，LGBTQ历史。保守派，可以是清教徒发展，一战二战史。最后，文化共识都没有，教出左派右派可以斗到不死不活。
另外所谓自己写论文，在没有互联网前确实可以，互联网时代后，就是control c, control v的事儿，现在chatgpt出来后，也就是写几个prompt的事。咱们都是当过学生的，这样的课谁不喜欢。
哈佛63%的学生，是公立高中毕业的。
MIT是66%，斯坦福是58%，普利斯顿是60%，耶鲁是65%。
统计数据远比个例有意义。
美国确实有些社区的公立教育烂透了，但大部分公立高中还是中规中矩的。哪怕是顶尖名校，公立高中依然是主要生源。