TOPCP 的讨论

发布于: 雪球回复:6喜欢:11
别去看这些垃圾企业,看礼来

热门回复

2022-08-13 10:58

礼来作为过去10年股价涨幅最大的大型药企,用很少的15款药还一半过了专利期实现,250亿美元营收增速15%左右,全球药企营收大概第8,但是增速最快,研发投入70亿美元进不去前10,这些指标除了增速都不行但是能有3000亿美元的估值,全球药企市值第2,能说明很多问题。信立泰的问题主要在于基数过低,尤其是专利药营收基数过低,如果这样的企业能有100亿专利药营收,增速20%以上,是可以有接近2000亿市值的。而文中所说的我认为垃圾的药企问题除了专利药营收几乎没有之外,还有的问题就是没有成长性,大药企赛诺菲,拜耳这些药企也都是垃圾,也就3倍ps,也是因为没有成长性,梯瓦这种仿制药企不到1倍ps,绿叶还有1.3倍ps又有什么不合理的。看药企就看专利药业务,尤其高速增长的专利药业务,百济专利药40亿营收不到估值1000多亿那也是增速快,仿制药怎么低都正常。

2022-08-13 11:17

那要等它上了再说了,信立泰这管线不也没估值,信立泰在哪个市场都不会应该低于300亿,专利药保持20%以上的增速就能有20倍ps,科伦160亿营收也到过240亿,何况绿叶这种直接亏损的企业,用营收估值的前提是至少保持营收还能增长,绿叶的营收增长都存疑更别说还亏损,它跌到1倍ps以下也不是没有可能

但是绿叶制药也有管线布局,未来也有6个新药上市啊,这六个新药主要在肿瘤和精神病领域,可能市场空间没有信立泰那么大,但未来也会贡献专利药营收的,总感觉1.3PS的估值太低,我在想,如果信立泰这个企业,在港股,记的2020年也就20多亿营收,就一个阿立沙坦,A股当时最低给180亿市值,但港股那时候可能要打个五折,我总觉得,绿叶制药放在A股也会有3PS,港股有点极端…

2022-08-13 13:52

两个重点,第一专利药,创新药,第二成长性,增速。就是不但是创新还要有成长性。并且增速大小,估值不同。

2022-08-13 10:42

好久没有看到万总的分析文章了,写一篇和礼来的对比分析吧!

@践行10年十倍之路   请问:针对诺华制药心血管产品诺欣妥®的一项核心专利(专利号ZL200680001733.0,专利名称 “血管紧张素受体拮抗剂和NEP抑制剂的药物组合产品”)专利无效被否是否意味着只要是血管紧张素受体拮抗剂和NEP抑制剂的药物组合产品专利到期前都不能卖?