雪球上这个话题还挺火的，也发表一点拙见。
我曾经有过这样一种看法“资深价投”是一种“寄生虫”行为。尤其买茅台可乐这样的公司，几乎没有为社会创造价值，但却稳稳地获得了利益。
我以为投资是不能为社会创造价值的。
但是有一天恍然大悟，上面这种想法是错误的。
——————
我们聊另外一个话题，“养儿防老”这种想法是错误的吗？
一个角度看，他是对的，因为养儿确实能防老啊。而另一个角度看，这种想法也是错的，因为把孩子带到这个世界上，他是一个独立的个体，用他来防老是不是过于自私。
单对父子的看，对错都有道理。很难说清楚。
但如果我们把视角拉长，拉到整个人类种族，会有一个结论：因为“养儿防老”的存在，所以人类倾向于生娃，从而使得种族得以更好的延续。
——————
长期和短期是两个不同的视角。理解了这两种视角后，再回过头看“资深价投”是不是对社会有利，这时会有一个相似的结论。
从短期看，买入单独的某一家具备“长坡厚雪”的公司，对社会的利益很难说利弊谁更大一点。
但从长期看，如果你创办了一家企业，正因为有一群所谓“寄生虫”的存在，所以你知道只要自己的公司足够优秀，就不用担心没有人接盘的问题，这也会增加你做出一个好企业的欲望。
——————
只要你能为社会创造价值，就会有荣华富贵的一天。
正因为你知道有一天会荣华富贵，所以你会努力为社会创造价值。
两件事情互为因果。
——————
投资者帮能够为社会创造价值的企业家群体兑现了价值，让他们体验到拥有财富的快乐，从而激发产生了更多的企业家群体，这就是投资者的价值。
——————
如果你非要说，投资只能亏钱，赚钱就是剥削/吸血，一定要秉承着做公益的方式来做投资。
那我只能说，还是你的格局大。