发布于: 雪球转发:0回复:14喜欢:1
回复@天地侠影: 完全不认同“我个人认为,股票交易,不能创造任何财富,大家只是财富的搬运工”。
基本的经济学常识是,股东的资本,是现代经济的典型生产资料,而大家愿意投入资本,是要未来分红回购回报的,但都等未来分红回报,投资期过长并且充满了极度的不确定性。
股票能放到二级市场交易,把这个投资期限可以无限的分割,金额也可以切分到很小很小的一份一份,人员也可以从几个股东切分到很多股东。。。
本质上,大家都在做很大的贡献。。间接都是前边“经济学常识——资本是生产资料”的提供者。。
这还说,不创造任何财富。。我只能说没有任何的常识。
我认为,资本发达,能非常大幅度提升一个国家的经济水平。可不是简单的财富简单分配而已,而是蛋糕本身能因股票市场的繁荣,而做大。//@天地侠影:回复@北冰洋投资:看评论,怎么这么多人不认同作者的观点,我是非常认同的。当然,这些年来,我也在靠双手吃饭,为社会创造价值,以实现自己的个人价值,不然,我也可能空虚、无聊。总的来说,我个人认为,股票交易,不能创造任何财富,大家只是财富的搬运工。所以,在股市里,我只想挣企业赚的钱。直白点说,我希望我手头股票的买家,依旧能赚钱。
引用:
2024-04-06 08:41
说真的,我非常看不起在股票股市赚钱的人。就像什么,段永平、巴菲特、梁宏但斌林园等等等,包括我自己在内,任何在通过股市赚钱的人,其实我自己是看不起的。
因为我认为这是一种非常寄生虫的工作。
每天在房间里计算、分析、推演,买进卖出,然而他并没有为这个世界的物质文明和或者精神...

全部讨论

04-06 19:26

假设 A 开了个小饭馆,现在他急着用钱,如果有一个市场,能够高效的撮合成他的交易,那么这个市场对他来说就是有价值的。
市场又是无数参与者组成的,市场参与者越多,交易被撮合的概率越高、需要时间越少。这就是市场参与者创造的价值。
进一步来说,这些市场参与者间接让生产资料配置更加高效,从而提高生产率,创造更多的财富,功莫大焉!

他们这些观点套用在银行也一样,贷款能产生什么价值?银行在搞什么东西?

04-06 17:37

是的,再想一想大部分散户省吃俭用,在股票市场亏掉,赚钱了是寄生虫,亏钱了是可怜虫,唉,感觉散户怎么做都是错,

股票买卖和商品市场的买卖一样,都有价格发现的功能。每个交易者都有功劳,这样才有流动性,价格才更合理。

这种言论没有理解买股票就是买公司,你会认为公司没有价值吗?