不是我吓大家,这种事(真银行真员工弄了个假银行假产品),并不是小银行才发生过。中国银行高山案了解一下。开平分行三任行长外逃了解一下。
那么能拔冗回答我几个问题吗?
1,您是从什么渠道购买的这个产品?
2,当时这个产品的名称描述是什么?标示的利息是多少?
3,您通过什么渠道支付的这个本金?支付对手是谁?
4,你购买后用什么渠道查询自己购买产品的本息变动情况?您用过村镇银行的网银查询吗?
5,您是什么时候通过什么渠道发现本息异常的?
看到了算有缘分吧,关于这些你们疑惑的问题统一给大家做个科普吧。
1.农信社(后改制成农商行、农合行)的由来以及为何在农村和部分城镇地区信任度很高。最早的农信社是解放前的农民合作组织。改革开放后,因为大银行网点覆盖度和成本的原因,农村和小城镇金融服务主要由农信社提供,邮政是后来加入的。再加上政策对农信社有特殊的支持,体现在存款利率的上调以及相关贷款额度的优惠以及发工资等代发业务优先权。通俗点就是优先进入加高的利率加上各种优惠便利,让农信社成为农村地区最信任的金融机构。当然农信社也给农村经济发展提供了金融支撑。
2.农信社的运营和内控。一方面作为独立法人,其实每个地区的农信社都是独立的,省联社可以理解为类似结合商会这样的组织,但是法律上没有最终决定权。各个农信社的股东一般由当地ZF、大企业以及个人组成。直到90年代,很多农信社用的都是农行的系统,甚至在很多业务上共用农行基础设施和系统。这进一步加深了民众的信任,内控上当地农行分行多少也会帮助把关。后来改制后,虽然人员素质强了,内控方面都要自己负责了,由于股东结构,就很容易,你懂的。某些城商行也是一样的。
3.为什么会有村镇银行。我不扯官方的。只能告诉你们,郭嘉限制了地区银行的异地扩张。包括农信社(农商行)异地扩张是不被允许的,所以后来各方博弈,弄出了村镇银行这种东西。一般都是农商行、城商行甚至股份行牵头,加上地头蛇出资搞一个牌照。这些小银行的系统和内控一般都参考出资行。但是肯定比他们差。所以一层一层风险在扩大。
4.楼主的存款能不能要回来。主要看怎么定义,定义为存款,50万以内还可以靠保险制度。定义为其他就88了。
5.存钱和业务,大家存钱的优先选择是中农工建交,只有这5个。第二选择是邮储。第三是全国股份制银行。第一第二选择跑不掉,而且内控基本上漏洞都补上了,真出问题都不会是系统性的问题,会是个体性的问题。邮储和其他的区别是内控差些。就这些了,还有疑问今天有空也可以回答一下。
银行从业人员提醒,现在京东等平台还有4.8%左右的存款产品,这是明显不合理的,现在银行给的贷款利率都没这么高,大家可以想象这些钱都去哪了,风险一定是不低了,网络金融平台缺乏监管,大家留点神。
到处都是无法无天
这么说吧…定性为非法集资,国家脱身了,基本没有兜底的可能了。钱呢不见得要不回来,看你的勇气,别指着别人替你发声。没有那刚…就认了吧
难啊兄弟,囚徒困境,规则都是别人定的,普通人无解……
所以存银行风险居然比银行股还大但是利息还没银行股股息高?
贪字得个贫,新闻不是老说吗
自己的钱,存了也要查查存款信息,我支付宝买了基金还要去对应基金公司查库存
这位是实在人,承认是贪高利息