光电VS风电

发布于: 修改于: Android转发:15回复:102喜欢:40


简单从度电成本分析光电与风电。


利用小时

中国光电利用小时约为1500小时/年。

中国风电利用小时约为2000小时/年。

简单计算光电利用时间是风电的0.75倍。


制造成本

光电最近的平均中标价格是1820元/kw

风电最近的平均中标价格是2900元/kw

光电单瓦成本是风电的0.63倍。


光伏度电成本是风电的0.63/0.75=0.84,现阶段,光伏度电成本比风电便宜16%。


成本降低速度

十年前,光伏组件30元/w,现在1.82/w。光伏组件价格下降90%+,逆变器、支架等并没有降价那么多,所以图中光伏发电系统降价为80%左右。风电机组价格下降30%-。如图:


10年前,光伏组件30元/w,现在1.82元/w,明年四季度硅料产能释放,组件有望降到去年的1.5元/w。未来五年,组件量产转化效率有望从现在的20%提高到24%,又相当于20%的降本,大约合组件价格为1.2元/w。



后期养护

光伏电站没有机械转动件,后期维护保养费用极低。


下图是今年4~5月风电中标价格。

$隆基股份(SH601012)$ $通威股份(SH600438)$ $金风科技(SZ002202)$

精彩讨论

govern-broken2021-09-19 10:19

年初买隆基的时候,我认真比较过光伏和风电:

1、按《中国光伏2050发展展望》看,未来光伏与风电分别占全国总发电量的60%与30%,而且2020年前,光伏的装机是略低于风电的。
结论1,光伏发展空间高于风电。

2、从“差异化”角度看光伏与风电,光伏的龙头企业在硅片、电池等环节都自我闭环,而风机的叶片、主轴等关键部件都靠供应商。
结论2,光伏企业正在形成自己的“差异化”,而风机企业目前还很难做出“差异化”。

3、从行业的竞争态势看,光伏目前已经很集中了,而风机的行业集中度要差一大截。

4、从更宏观的角度说,全球可开发的光伏资源数百倍于风电。

当时的估值,光伏的平均估值大概40倍左右,而风机的平均估值只有20不到,但是,基于以上几点考虑,我还是全仓买入了光伏的龙头企业,没有买风机企业。9个月后,隆基的市盈率还是45倍左右,而部分风机企业已经到100倍了。

后悔么?我现在想一想,还是不后悔,我五年后再来总结。$隆基股份(SH601012)$

闹腾的泡泡2021-09-19 20:06

楼主宏观格局还差一点,请问光伏条件好的地方在哪?用电大省位置在哪?从新疆青海把光伏电能输送到沿海地区成本算了吗?而且中国作为一个大国强国,战略安全尤为重要,很显然长距离的特高压运输不仅有极大成本,也有极大安全风险,但是沿海省份同时也是风能资源丰富的地区,能做到发电就地消纳,输电成本极低,最重要是国家能源安全有了可靠保障,中国这样的超级大国永远都是两手准备,风电的优势要考虑政治经济学

兴来每独往2021-09-19 09:20

不做调研,论据全是漏洞。

冒冒雨2021-09-19 08:19

对比的不错,我一直想对比,可惜一直偷懒。不过这个只是单纯设备及建设工程的对比。不知道土地成本的对比如何?

腊八生人2021-09-19 09:00

土地

全部讨论

Sargon2023-10-30 10:55

现在怎么说

烈火-焚城2021-11-03 16:13

学习了

狼爪冰冰凉2021-09-23 18:06

没啥好后悔的,干拔估值有什么好爽的——难道是预备杀估值时的刺激??隆基滚动PE才40倍,股价要是不涨,年报之后再一看,30倍才是真的爽$隆基股份(SH601012)$

常识先生2021-09-22 18:02

你自己建一个模型。风机整机、配套建安等成本做20年摊销(查询过往历史的招标价可以计算上市公司除摊销以外的直接成本)。选取几个上市公司,计算他们每kw装机量平均每天能够发的电量(区间值)。再查询电价区间。结合最新招标价,你就可以得出结论了。我做了,结论是发电企业有最强的动力投资风电站,但是制造业哪个企业好,哪个企业能够得利,不是模型能回答的。

常识先生2021-09-22 17:23

我对比了多家上市公司的数据…他的模型就有问题。

知足16732021-09-22 17:18

说风电成本低也要像作者一样拿出数据和逻辑分析,只给个结论没意义。

govern-broken2021-09-21 10:58

那就恭喜风电企业的股东~

三师磊2021-09-21 10:19

非常同意,但近期来看,限于供应链瓶颈风电的市场走势可能会强于光伏。

发迹地2021-09-20 20:43

玉麒麟hn2021-09-20 19:30

有人就是嫉妒风能涨的好,毕竟他们买在了光伏的山顶