高端对话：氢能源

作者：芒格思维

发布于:2021-04-17 22:52

Android

转发：24

回复：146

喜欢：45

CCTV2对话栏目（2021 4 17），邀请中国石化、隆基股份、明阳智能、中国电投氢能源的老总对话氢能源。

中石化张玉卓总问：“制氢10元，输氢10元，加氢10元，留出5元利润，终端售价35元/kg，就可以与汽油成本持平。海上风电制氢能做到吗？”明阳风电老总不能承诺。隆基股份的李振国总说：“中石化厂区有很多空地，在此建光伏电站，白天间歇式制氢可以昼夜连续不断地供应工厂，成本可以控制在15元/kg左右。”张玉卓总说：“激动人心！！！”

$隆基股份(SH601012)$ $中国石化(SH600028)$ $明阳智能(SH601615)$

精彩讨论

芒格思维2021-04-18 07:31

整理出对话的原文：
李振国:“关于氢能跟光伏的结合，今天先不说你这个应用加氢站的场景。比如说咱们的能源化工这个体系，你有很多工厂，本身就在光伏资源丰富的这个地区，那在它旁边我们去通过建一个比较大型的光伏电站，并且通过间歇性制氢，我只保留一个一两天的储存能力，我就可以实现连续性供血到咱们这个化工厂。如果以这种形式来算这个氢的成本，其实今天我们完全就可以做到，十几块钱一公斤的水平。”
主持人:“这样的一番算账，是不是让张董颇有信心？”
张玉卓:“我已经有点激动了！”

芒格思维2021-04-18 08:27

既然话都说到这里了，我就分析一下明阳集团董事长担心的“光伏制氢淡水不够用”：我家一个月用汽油90kg，氢的能量密度是汽油的3倍，90kg汽油=30kg氢，电解得到30kg氢需要不到300kg水，也就是0.30方水。我家一个月得用30方自来水，也就是说能源用水只占生活用水的1/100。几乎可以忽略不计！
正常智商、平均常识的人用不着在这个问题上进行这样的计算，通常都是一闪而过。

Pilly_C2021-04-18 01:33

你的言论很狭隘，你可以捧隆基，但没必要踩明阳，一光一风，都是新能源抓手，能源产业结构调整，空间很大，且风光利用资源类型和空间分布完全不同，没有直接竞争关系，双碳目标，只靠谁都做不到，反而储能都是要面临的问题。足够自信的话，何必对一句淡水资源紧张过分解读，况且海水制氢确实也是前沿领域，优势巨大，既然看了节目，多学学龙头大佬考虑问题的前瞻性和眼界格局，不要只会像个跳梁小丑一样大放厥词，容不得半点质疑和反对。

Pilly_C2021-04-18 02:10

中国的淡水资源确实不丰富并且分布极不均衡，不然做什么南水北调和各种供应水工程，袁隆平为什么要搞海水稻，你也许不了解，在很多地区，遇到季节性干旱连居民生活用水和农业用水都不一定能保障，很多人口较多的城市甚至都有分片区分时段停水政策来平滑用水缺口，淡水不仅是中国的问题，也是全世界面临的问题，不是说淡水总量变少，是自然界的水循环速度跟不上人口增长和工业增长需求，另外水污染也减少了可用淡水的比例。

枫柚2021-04-18 08:08

他前前后后的话，就是想把制氢场景留在海上:1)原有油气都是海上来，因此制氢放海上最好；2)海上水多，海水制氢的前途是光明的，淡水太贵或者有些浪费水源。其实一吨氢卖1万块(往便宜了算)，需要9吨水，成本20-40块之间，加上运输费，也是微乎其微的，成本大头都不在这里。

为了留在海上制氢，明阳老板真是费尽了口舌。忽悠下观众可还行，台上大佬没法儿接这个话茬。