为什么比起双卖,我更爱垂差

发布于: 修改于: iPhone转发:0回复:10喜欢:11

期权里面,时间是必然流逝的、隐波的高低也相对容易判断,只有方向最难看清楚。

所以不少期权投资者钟情双卖策略,常见的是卖跨或者宽跨,动态调整沽购数量以保持市场中性,尽可能不暴露方向,以期赚取时间价值、降波的收益。

这个策略胜率很高,运行起来也比较稳健,所以很受期权收息佬的偏爱。

但是比起双卖,我更偏爱垂差。

有几个原因:

1、垂差同样可以实现市场中性。通过调整买卖数量,也可以起到类似对冲的效果。在行情不确定又不想平仓的时候,可以通过调整买卖数量来限制最大亏损。

2、相较于双卖,垂差可以释放大量资金,可以带来极大的便利性,尤其是如果你喜欢用卖方做日内高抛低吸的话。

双卖虽然可以用组保,但是仍然需要占用单边卖出的保证金。但是垂差贷方所需的保证金更低,因为它的最大亏损是有限的,而借方垂差所需的保证金几乎为零。

3、垂差拥有丰富的变化,可以很好的应对行情。

以持有认购牛差为例,如果行情持续上涨,可以将卖方上移或者平仓,把盈利天花板打开;如果行情下跌,可以减仓买购、下移买购、增加卖购,下移卖购。

这一点双卖也没有问题,涨了可以减少卖购增加卖沽,也可以买入认购对冲,变化同样很多。

4、垂差买卖持仓均有,对于波动率的变化感知更加敏锐,有更高的收益上限。

有极端行情的时候,卖方最大收益有限,即使移仓,也难有增量,当然双卖也可以引入买方暴露风险敞口打开收益天花板。

垂差买卖均有,可以快速通过增加买方,获取更高的收益上限。卖方可以收获70%,买方可能数倍十数倍。

当然了,长枪短剑,十八般兵器本无高下,主要还是取决于你熟悉哪个,适合哪个。运用纯熟,能应对各种行情变化,才是关键。

全部讨论

你说的对。我之前也是喜欢做认购牛差或者认沽熊差,但是当前市场涨跌不顺畅。判断涨胜率远小于判断不跌,判断跌胜率小于判断不涨。所以我更倾向于认沽牛差看多,认购熊差看跌。当然以后市场涨跌顺畅了,肯定认购牛差和认沽熊差更好。

01-25 14:10

中性策略的收益来源主要是vega和theta,,风险来自gamma,从这个角度来看,测算两个策略每一个单位的theta 或vega需要承担的gamma风险(gamma/theta或vega),对比结果看双卖都比较低。也就是一个单位的v或者t承担的gamma风险更小,这是我选择双卖的原因。当然垂直价差也有优点,在方向上更灵活。所以如何选择也是看自己能力圈。

01-25 12:45

牛差调整 我都是越涨越加卖购 越跌越加买购 顺势的操作下不去手

没太明白,垂直价差怎么实现市场中性的呢?它本身做的就是标的方向,你说他的那个市场中性是不是主要中性的是波动率和时间价值?然后双买或者是双卖策略,实际上主要做的是波动率的方向和时间价值,标的方向是中性。

单卖也不差,量化解决