投资20年，年化20%，还没财务自由，这种别信。

杠杆X倍，投资N年，还没财务自由，这种也别信。

还是那句话:

没有公开业绩的，说自己收益率多少，一律别信，年化30%还是100%就是上下嘴唇碰一下的事情。

有公开业绩的（公私募），10年以下的收益率也不一定可信。有一些基金其实就是在一轮周期里押中了一两个行业，收益曲线很漂亮，在下一个周期里其实就不可持续了，甚至又干回去了。

雪球一些私募，都是这个毛病，发私募前动不动吹嘘自己20%-30%的年化，发私募之后，要么就直接干到净值零点几，要么就15%不到。究其原因，很多就是单干一个行业之后遭遇行业系统性风险的的（比如某医药私募基)，要么就是纯粹吹牛的。

现在有几只干新能源的基，第一个五年年化也很高，但我们可以看看下一个五年之后，表现怎么样。

单一行业单一策略的主题基行业基，一定会遭遇一个系统性的问题，这跟基金经理的行业研究水平没关系（可能基金经理本身的水平不错，但是架不住行业宏观和政策问题)，尾部的风险就是这样子。

资产配置+多策略+适当的择时（择估值），会稳健很多，爆发力看起来一般，但是后劲足。（请自行脑补木头姐和巴菲特的基金净值曲线。)