6月21日，深圳地铁集团（下称深铁集团）公布万科新一届董事会的候选名单之后，不少朋友都问攸克君，宝能系推举的董事候选人名单在哪里？这样的心情可以理解——万科股权大战虽然胜负已现，但作为看客，仍希望有精彩的最后一战，也算是人之常情。
但是，非常遗憾，不会再有宝能系提名的董事会候选人了。直观点说，到今天，宝能系已经丧失提名新一届董事会候选人的资格。
在彻底阻截宝能系进入新一届董事会这个问题上，万科将“公司技术”演练得炉火纯青。以下两点是具有实质性意义的技术环节：
1.6月21日这个时点的选择。
2.先行公告6月30日召开股东大会，但在公告召开股东大会日期时，不提及改选董事会等事项。
仅凭这两点，就可以认定“万科有高人”。
一、根据万科公司章程，拥有董事提名权的股东要满足两个条件，一是连续180个交易日持有股票；二是单独或实际持有万科股权超过3%。以此为标准，深铁受让华润所持万科股权，肯定不足180个连续交易日；接手恒大所持股权，也应重新开始计算连续持股交易日，在这种情况下，深铁是如何做到获得提名权的呢？
请注意，6月21日万科还发布了一则公告，大意是恒大所持万科股权的质押全部解除。这里面的画外音是，到6月21日解除质押时，恒大所持有的万科股权还未完成向深铁集团的转移交割，因此，6月21日，从法律意义上，这批股票还在恒大的名下。解除质押，只是恒大向深圳地铁转让万科股权的交易条件。
从恒大买入万科股票的时点计算，到6月21日，肯定满足了连续180个交易日持股这个条件。在此之前，恒大通过与深铁订立战略合作协议，以“永不撤销”的方式，将投票权授予深铁代为行使。
这形成了一个完整的闭环：恒大所持万科股权满足“连续180个交易日”的提名权条件——恒大将投票权委托深铁行使——万科与深铁达成所持万科股权转让协议，且在6月21日时不完成转让。这样的闭环之下，深铁依靠恒大所持的万科股权和授权，既完成了候选人提名，又可确保恒大把股份转让予自己，实现了无缝衔接。这样的设计不可谓不精巧。
二、按照规定，每年6月30日应该是股东大会召开的最后时间。根据万科公司章程“股东大会召开提前45天公告”的规定，万科在5月15日的时候发出一则公告，宣布股东大会将在6月30日召开。
不过，在5月15日的公告中，万科没有提及任何与董事会换届或者候选人推选提名的内容，连暗示性的信息都没有。这一点，会不会是做给宝能系和姚振华先生看的？
脱开技术层面的因素看，那时宝能系已经“服软”无疑。但是，历经旷日持久的控制权争夺战，万科管理层、援军深铁应该对董事会换届问题抱着“最谨慎”的心态，5月15日的公告，不提及董事会换届问题，应该也是为了避免刺激个别股东，增添额外麻烦。
此外，在6月21日前，不仅宝能系未提出董事候选人，万科、深铁还意外等来了AB集团的重大变故。这算是市场附送的额外大礼。
三、6月21日，深铁集团提名了万科新一届董事会候选人，结构是万科管理层、深铁、独立董事、外部董事，其中没有宝能系人员。
看新闻说，宝能系对深铁提名表示反对，但在董事会候选人提名上，它已经没有任何机会了。
万科显然对自己的公司章程有着最深刻的理解。其公司章程里规定：股东提出的临时提案，应当在股东大会召开前10天提出，董事会应当在收到提案后两日内发出股东大会补充通知。这一条，封死了宝能系“最后一战”的任何技术可能性。
万科5月15日公告于6月30日召开股东大会，6月21日公布深铁提名的董事候选人，这一天，距离股东大会召开只有9天。即便宝能系看到深铁提名董事候选人的公告而想奋起最后一战，已经无法满足“临时提案在股东大会召开前10天提出”的要求，因此，宝能系已经无法提出自己的董事会候选人。
而深铁的临时提案则完全符合程序。仔细看万科的公告，深铁提出候选人人名单是在6月19日，按照“董事会收到提案后两日内发出股东大会补充通知”的要求，万科6月21日公告了深铁提名的候选人名单，完全合规。最重要的是，这一合规操作之后，留给宝能系的时间，已经不足十天。
6月21日，就这样成为了宝能系在万科新一届董事会中的“出局日”。一个不能进入董事会的第二大股东，其中的难受滋味，只有宝能系自己知道，发点牢骚也在情理之中。
无须等到6月30日股东大会召开，万科控制权大战已水落石出。宝能系成为董事会的旁观者，郁亮接棒，万科管理层完成平稳过渡。
万科的确有“高人”，但万科的胜利，不是“高人”的胜利，也不是公司高超技术的胜利。一如攸克君在两年多以前，万科大战之初写下的那篇文章所言，决定企业命运的终将是商业伦理。
—原创文章 未经授权 谢绝转载 欢迎转发—
